о взыскании задолженности



Дело - г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,

при секретаре – Мироновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО УК ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником <адрес>. В нарушение норм жилищного законодательства ФИО1 вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика пользу истца задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Представитель истца ООО УК ФИО4 в судебное заседание не явился, о его дате и времени судебного заседания была извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляла.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>. В данном жилом помещении истица не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

    Из представленной выписки из финансово-лицевого счета жилого помещения по <адрес> в <адрес> следует, что задолженность по жилищным и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> коп (л.д. 7-8).

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года собственник жилого помещения по <адрес> не вносит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской финансово-лицевого счетажилого помещения, расположенному по адресу: <адрес>, представленной отделом ООО «УК «ФИО4 (л.д. 9).

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию ФИО1

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ООО УК ФИО4 к ФИО1 в полном объеме.

    Истцом ООО УК ФИО4 также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая за период просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по годавключительно составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца ООО УК ФИО4 возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО УК ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК ФИО4 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере ФИО13 коп., пени за просрочку платежа в размере 7 364 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «ФИО4 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н. В. Богдевич