Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сенченко А.С.
при секретаре Лазаревой Г.В.
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.
представителя ответчика Макаровой О.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска к ФИО5 о признании бездействия незаконным,
установил:
Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском к ФИО5 о признании его бездействий незаконными. Требования мотивированы тем, что среднесписочная численность работников ФИО5 составляет <данные изъяты>. В силу ст.13 ФЗ «О занятости населения РФ» государство обеспечивает дополнительные гарантии гражданам, испытывающим трудности в поиске работы, путем разработки и реализации программ содействия занятости, создания дополнительных рабочих мест и специализированых организаций, установления квоты для приема на работу инвалидов, а также путем организации обучения по специальным программам и другим мерам. Инвалидам, занятым в организациях независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, создаются необходимые условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида. Квота для инвалидов в ФИО5 должна составлять 4 рабочих места с учетом рабочих мест работающих инвалидов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на предприятии инвалиды не работают. В силу п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органа службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов. ФИО5 своевременно, то есть ежемесячно, сведения о выполнении квоты для приема инвалидов в ФИО10 не направляло. Вакансии в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов в органы службы занятости не заявлены. Прокурор Свердловского района г.Красноярска просит признать бездействие ФИО5 по выполнению квоты на трудоустройство инвалидов и созданию (выделению) 4 рабочих мест для приема на работу инвалидов незаконным; возложить обязанность произвести действия по выполнению квоты для инвалидов в количестве 4 рабочих мест и созданию (выделению) 4 рабочих мест для трудоустройства инвалидов; возложить обязанность ежемесячно направлять отчеты о квотировании рабочих мест для инвалидов в ФИО10
В судебном заедании представитель прокуратуры Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В. отказалась от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, о чем представила заявление.
Представитель ответчика ФИО5 Макарова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Суд, заслушав стороны, изучив заявление, считает возможным производство по делу прекратить.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что ФИО5 создано в целях расширения рынка товаров и услуг, извлечения прибыли, что следует из устава предприятия (л.д.63-75). Согласно выписки из штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ численность работников ФИО5 составила 120 человек, инвалиды не трудоустроены (л.д.87-91). Согласно ст.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О квотировании рабочих мест для инвалидов в организациях края» квота для инвалидов устанавливается в процентах от среднесписочной численности работников без учета численности лиц, работающих по совместительству. Размер квот составляет для организаций численностью: от 101 до 2000 человек - 3 процента от среднесписочной численности работников, но не менее 4 рабочих мест для инвалидов. При определении размера квот учитываются рабочие места инвалидов, ранее принятых на работу. Из представленных сведениях о квотируемых местах за ДД.ММ.ГГГГ вакансий в счет квоты нет (л.д.80-81). Согласно сведениям о вакантных рабочих местах для трудоустройства граждан в счет квоты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ФИО5 в ФИО10 следует, что на предприятии открыты вакансии в счет квоты и составляют 4 человека по специальностям: 2 вакансии специалиста тендерного отдела, 1 вакансия инженер по охране труда; 1 менеджер (л.д.91-92).
Из представленного суду заявления, пояснений помощника прокурора, следует, что в настоящее время ФИО5 исполнена обязанность по выполнению квоты на трудоустройство инвалидов и созданию (выделению) 4 рабочих мест для приема на работу инвалидов, произведены действия по направлению отчета о квотировании рабочих мест для инвалидов в ФИО10, таким образом, спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке. Суд, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, о чем указано в заявлении.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска к ФИО5 о признании бездействия незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.С. Сенченко