копия Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.,
C участием:
Ст. помощника прокурора <адрес> Беляевская Н.Л.
Представителя ответчика- Клименко Е.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ)
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. Выездной проверкой ДД.ММ.ГГГГ при участии старшего помощника прокурора <адрес> Беляевской Н.Л., сотрудника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, установлено следующее. Несанкционированная свалка расположена по п<адрес> <адрес> <адрес>. Свалка состоит из бытовых отходов. <адрес> свалки 3 кв.м. Относительно объектов недвижимости как ориентиров на местности несанкционированная свалка расположена с торца жилого дома по п<адрес> <адрес> в котором размещены магазин «Продукты» и парикмахерская, в 2 метрах 3 гаража, в 10 метрах жилые дома по ул. Побежимова, <данные изъяты> метрах дорога.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Беляевская Н.Л. представила суду письменное ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика ФИО5 в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ прокурора в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес> отказ от иска по данному гражданскому делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий С.Л.Вергасова