Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.
при секретаре: Мироновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, мотивировав свои требования тем, что ее мужФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. являлся членом <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, в пользовании у него был земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. № по <адрес> Муж истица обрабатывал вышеназванный земельный участок, оплачивал все необходимые членские и целевые взносы. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов инвентаризации земель потребительского кооператива <данные изъяты> земельные участки данного садоводства переданы в собственность его членам по спискам согласно приложению, в списке также указан ФИО1 После смерти мужа ФИО1, спорный земельный участок перешел во владение и пользование истицы. Наследниками первой очереди по закону, кроме истицы, являются дети ФИО1- ФИО5 и ФИО6, которые на данный земельный участок не претендуют. Истица как наследник пользуется и владеет земельным участок, оплачивает все платежи и сборы, к нотариусу не обращалась.
В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным виском заявлении и дала пояснения по его существу.
Представитель ответчика- Администрации <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество они своих прав заявлять не желают.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд с учетом требования ст.167 ГПК РФ, находит возможным., рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка № в <данные изъяты> являлся ФИО1, являющийся мужем ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся членом <данные изъяты> расположенного в <адрес>, земельный участок ФИО1 находился по <адрес>, №, площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой <данные изъяты>
Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждении результатов инвентаризации земель потребительского кооператива <данные изъяты> п. 3 земельные участки были переданы в собственность членов кооператива <данные изъяты> для садоводства согласно приложению, под порядковым номером № указа ФИО1, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №
После смерти ФИО1 спорный земельный участок перешел в пользование и владение его супруги ФИО1, что подтверждается справкой <данные изъяты> ФИО1 фактически вступила в право наследование, обратилась с заявлением к нотариусу, что подтверждается данными нотариуса ФИО4, о том что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № года, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО1 и сын ФИО5, наследственное имущество состоит из – из денежных вкладов.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного в <адрес> <данные изъяты> участок №, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № правообладателем числится ФИО1
Как установлено в ходе судебного разбирательства, кроме истицы наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются совместные с истицей ФИО1 дети- ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, которые на спорный земельный участок не претендуют.
Изложенные обстоятельства и собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что истица ФИО1 как наследник по закону после смерти ФИО1 реализовала свои наследственные права и приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка №. Истица имеет право на приобретение его в собственность в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные юридически значимые обстоятельства по делу являются основанием для признания права собственности за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью <данные изъяты>.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, разрешенное использование в целях садоводства.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Свердловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом.
Председательствующий Н.В. Богдевич