<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
с участием представителя филиала ФИО15 Лялина М.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО16 о признании действий, бездействий незаконными и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО16, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по необоснованно длительной отправке его заявления № от ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> с нарушением установленных законом сроков по отправке корреспонденции в суд и обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО16 приняли у него для отправки в Свердловский районный суд <адрес> исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его исковое заявление № было принято судом к производству судьей ФИО5 Считает, что ответчиком нарушены установленные законом сроки отправки в суд его заявления № от ДД.ММ.ГГГГ с проявлением дискриминации в отношении истца, с унижением его человеческого достоинства, которыми вызваны у него чувство тревоги, страха и собственной неполноценности, с нравственными страданиями и переживаниями, с причинением морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за нарушение его императивных прав, гарантированных Конституцией РФ.
Затем ФИО3 дополнил, а ФИО1 заявил свои требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не предоставили для ознакомления обвиняющие их материалы дела, и, не разъяснив надлежаще права администрация ФИО16 водворила их в ШИЗО. При нахождении в ШИЗО ответчик по сфальсифицированным документам продлевает срок без законных на то оснований. Поместив истцов в ШИЗО администрация ФИО16 создает пыточные условия содержания, выражающиеся в следующем: истцы были водворены в ШИЗО без медицинского освидетельствования, перед водворением в ШИЗО ответчик не разъяснил права, которыми истцы обладают при наложении взысканий; администрация ИК-6 не уведомила истцов надлежащим образом о времени и мете административной дисциплинарной комиссии, не предоставив ФИО3, ФИО1 времени для подготовки, также ответчиком незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове защитника ФИО7 Кроме того, при содержании в ШИЗО администрация ФИО16 нарушила условия содержания, выразившиеся в невыдаче кипяченой питьевой воды, препятствовании в приготовлении кипяченой питьевой воды, а также лишением возможности пользоваться, иметь при себе продукты питания, медикаменты; ограничение поступления свежего воздуха, несоответствие установленным стандартам лавки и стола, ниже 90 см расстояние между двумя спальными щитами, создавая бытовые неудобства, включенным освещением во время сна, лишением уличной прогулки в банный день, невыдача хлорки для дезинфекции санузла; ведение круглосуточной видеозаписи без согласия истцов, выдачи горячей пищи с температурой 40-50 градусов вместо 75 градусов, создав тесноту в камере № общей площадью 10,0 кв.м. на четырех человек с отсутствием естественного освещения, установленного нормативными актами. Уклонение от регистрации и от сообщения зарегистрированных номеров обращений к администрации ИК – 6 и от выдачи ответов на обращения, в том числе по оказанию неотложной медицинской и психологической помощи. Ответчиком было запрещено получение истцами передач и посылок, покупать в магазине чай, кофе, сигареты и другие продукты за свой счет в ИК-6, лежать на лавке и полу днем в силу физической необходимости, под угрозой наложения взысканий, забирались спальные принадлежности и закрывались спальные места; запрещено снимать верхнюю одежду, находится в которой физически невыносимо из-за духоты и отсутствия надлежащей вентиляции. Вышеуказанные нарушения законных прав и свобод истцов вызвали чувство тревоги, страха и собственной неполноценности, с нравственными страданиями и переживаниями, с причинением морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за каждое наложенное взыскание с нарушением норм закона и по <данные изъяты> рублей за каждый день незаконного содержания в ШИЗО, общей суммой <данные изъяты> рублей каждому.
Впоследствии ФИО3 дополнил исковые требования, просит признать незаконным действия (бездействия) ответчика по направлению всех его обращений в суды с нарушением сроков, установленных действующим законодательством с момента получения от истца до направления корреспонденции адресату.
ДД.ММ.ГГГГ поступило дополнение исковых требований от ФИО3, ФИО6, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были водворены в ШИЗО. В момент водворения в ШИЗО, администрация ИК-6 разместила истцов в разные камеры ФИО3 в 9,4 и ФИО6 в №, поскольку истцы принадлежали к разным субкультурам, на которые разделяются лица, лишенные свободы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с целью создания конфликта, несмотря, на обращения истцов о невозможности совместного нахождения в одной камере, водворила ФИО6 в камеру № с ФИО3, чем были нарушены права истцов и причинен моральный вред, который оценивается ими в размере <данные изъяты> рублей за каждый день, что составляет за 15 дней - <данные изъяты>, общей суммой в размере <данные изъяты> рублей каждому, указанную сумму просят взыскать с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь дополнил исковые требования, указав, что он обратился в <адрес> районные суды <адрес> с заявлениями, в которых было указание на наличие финансовой справки о состоянии его финансово – лицевого счета в ФИО16 для освобождения ФИО3 от уплаты госпошлины для обеспечения доказательств крайне тяжелого материального положения. В нарушение закона, ответчик не приложил финансовые справки к обращениям ФИО3, в связи, с чем заявления истца были оставлены без движения. Таким образом, в связи с нарушением прав и свобод истца ему был причинен моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, вышеуказанные заявления в суды были направлены с нарушением установленного законом срока направления в суды обращений после получения их от истца ответчиком, чем также ФИО3 был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей за каждый факт нарушения х 4) и просит взыскать с ФИО16.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило дополнение к исковому заявлению, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ должностные лица ФИО16 приняли у ФИО3 исковое заявление для отправки в <адрес> районный суд <адрес> с приложением финансовой справки о состоянии его лицевого счета в ФИО16. Однако данная справка ответчиком приложена не была, в связи, с чем судьей <адрес> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об оставлении иска без движения, т.е. были созданы препятствия в своевременном рассмотрении гражданского дела с причинением истцу морального вреда, который оценивается в размере <данные изъяты> рублей. Принятое ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление у ФИО3 было направлено ответчиком с нарушением установленных законом сроков, данными действиями были нарушены права истца и причине моральный вред, который оценивается в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в ФИО16 В ДД.ММ.ГГГГ года его перевели в ФИО27 для отбытия наказания без законных на то оснований, причинив истцу моральный вред, который им оценивается в <данные изъяты> рублей. Просит признать незаконными обжалуемые действия и взыскать компенсацию морального вреда.
Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов по <адрес>.
В зал судебного заседания, осужденный ФИО3, отбывающий наказание по приговору суда, не доставлялся, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении истца о дате и времени судебного заседания в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полученная ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (приобщена к делу).
В зал судебного заседания, осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда, не доставлялся, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении истца о дате и времени судебного заседания в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полученная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (приобщена к делу).
Представители ФИО3 – ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенностей, в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления и телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истца ФИО3 ФИО9, полномочный представитель Президента РФ и ЛДПР в <адрес>, ФИО10 в зал суда не явились, извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика Министерства финансов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ФИО16 ФИО2 И.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в зал суда не явился, извещен был надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях, исковые требования ФИО3 и ФИО1 не признал, суду пояснял, что регистрация и порядок приема корреспонденции осужденных осуществляется в учреждении в соответствии с приказом Министерства юстиции № в течение трех дней. Конверт, направляемый ФИО3 в <адрес> районные суды были закрытыми, сотрудниками не вскрывались, с обращением к администрации о выдаче справки о финансовом положении осужденный ФИО3 не обращался. Также, ФИО3 просит взыскать с ФИО16 ФИО2 по красноярскому краю денежную компенсацию морального вреда, с чем ответчик не согласен. Статья 151 ГК определяет моральный вред как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права. Истец не указывает обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им нравственных или физических страданий. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основании своих требований и возражений. Просил в удовлетворении требований отказать.
Представитель филиала ФИО15 Лялин М.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что сотрудники ФИО15 проводят периодические проверки исправительных учреждений. Он лично был в камере №, где отбывал наказание ФИО3, все материально – бытовые условия соответствуют стандартам, в камере имеются окно с форточкой, что обеспечивает естественную вентиляцию воздуха в данном помещении. Площадь камеры составляет 10 кв.м. что при нормативе 2 кв.м. на человека допускает содержание в данной камере одновременно до 5 человек. Однако из искового заявления следует, что в помещении находилось 4 человека, что является допустимым. Кроме того, в результате проведенной проверки было установлено, что температура горячих блюд при раздаче составляет выше 80 градусов, что соответствует санитарно – гигиеническим нормам. Доводы истца о низкой температуре горячих блюд ничем объективно не подтверждены и являются голословными. Дезинфекция помещений хлоркой в настоящее время не осуществляется, для этого предусмотрены менее вредные для человека средства, которые не имеют резкого запаха.
Представители третьих лиц Управления Федерального казначейства по <адрес>, ФИО32 о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в зал суда не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей истца, с учетом их надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, третьих лиц, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, огласив исковое заявление, заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
На основании ст. 81 УИК РФ, Осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается также по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с частью первой статьи 82 УИК Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
В силу ч. 4 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.
Согласно п.17, 22, 26, 27, 29 и 30 Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 383 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей" обращения, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, осуществляющие контроль за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также за деятельностью учреждений и органов УИС, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи обращения или ходатайства рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете.
Подозреваемые, обвиняемые и осужденные направляют письменное обращение через администрацию места содержания под стражей либо администрацию учреждений УИС, исполняющих наказания, в тот орган государственной власти, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых, обвиняемых или осужденных, находящихся в следственном изоляторе, штрафном изоляторе, дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, карцерах, помещениях строгих условий отбывания наказания, общих и одиночных камерах, обращения, как в письменном, так и в устном виде. Обращения, принятые в устной форме, записываются в журнал (приложение N 1) и докладываются лицу, ответственному за их рассмотрение.
Остальные осужденные подают письменные обращения непосредственно представителю администрации либо опускают их в специальный ящик для корреспонденции, установленный в доступном месте, запираемый на замок и опечатываемый сотрудником учреждения УИС мастичной печатью. Корреспонденция осужденных из специального ящика изымается ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней.
Обращения, изложенные письменно и адресованные администрации следственного изолятора либо исправительного учреждения, регистрируются в журнале отдела специального учета либо в канцелярии соответствующего учреждения. Регистрация обращений подозреваемых, обвиняемых или осужденных производится путем присвоения порядкового номера каждому поступившему документу и фиксации в учетной документации (журнале) кратких сведений о нем (приложение N 2).
Поступившие письменные обращения подозреваемых, обвиняемых или осужденных из органов и учреждений, указанных в п. 4 Административного регламента, в учреждение или орган УИС подлежат обязательной регистрации по месту получения в течение трех дней с момента поступления.
В силу ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.
Судом установлено, что ФИО3, осужденный <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание по приговору суда в ФИО16 края с ДД.ММ.ГГГГ, убыл в ФИО34 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В период отбывания наказания в ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ направил исковое заявление в адрес <адрес> районного суда <адрес>, которое было надлежащим образом зарегистрировано сотрудниками ФИО16 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФИО16 (л.д.46-49), Журналом № учета заявлений, обращений и жалоб осужденных ИК № (л.д. 64-65), из которого следует, что ФИО3 в закрытом письме отправил обращение в Свердловский районный суд за №.
Согласно штампа входящей корреспонденции указанное обращение ДД.ММ.ГГГГ поступило в Свердловский районный суд <адрес> за №. Исковое заявление ФИО3 передано судье <адрес> районного суда <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушений сроков отправки корреспонденции ФИО3 в суд, в связи, с чем отсутствуют нарушения прав и законных интересов истца, повлекших причинение ему физических и нравственных страданий. Следовательно, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Доводы ФИО3 о том, что он был водворен в ШИЗО без медицинского освидетельствования, перед водворением в ШИЗО ему не разъяснил права, которыми истцы обладают при наложении взысканий; администрация ФИО16 не уведомила истца надлежащим образом о времени и месте дисциплинарной комиссии, не предоставив времени для подготовки, отказано в удовлетворении ходатайства о вызове защитника не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными судом материалами дела и пояснения сторон.
Статьей 117 УИК РФ предусмотрен порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Как следует из искового заявления, при содержании в ШИЗО, по мнению истцов, администрацией ФИО16 нарушены условия содержания, выразившиеся: в невыдаче кипяченой питьевой воды, препятствовании в приготовлении кипяченой питьевой воды.
Данные требования не соответствуют действительности, поскольку коридоры ШИЗО и ПКТ оборудованы термосами-чайниками, с постоянным наличием в них кипятка. Согласно распорядку дня ШИЗО, ПКТ во время приема пищи осужденные имеют возможность заваривать чай.
Кроме того, в соответствии п.ДД.ММ.ГГГГ приказа ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении правил пожарной безопасности на объектах учреждений и органов федеральной службы исполнения наказаний», при эксплуатации электрических сетей и установок запрещается: устанавливать электророзетки в камерах (за исключением следственных изоляторов, тюрем и исправительных колоний особого режима с камерным содержанием осужденных), спальных секциях общежитий, комнатах длительных свиданий, палатках, складских помещениях, а также в помещениях для хранения личных вещей осужденных.
Также несостоятельными являются требования истцов в части указания на лишение возможности пользоваться, иметь при себе продукты питания, медикаменты, поскольку хранение и выдачу осужденным лекарственных средств, иных изделий медицинского назначения осуществляет медицинская часть учреждения, согласно п. 122 Приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Пункт 148, вышеуказанного нормативного документа запрещает осужденным брать с собой в штрафные изоляторы, имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением полотенца, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги, средств личной гигиены (для женщин), выписанных ими журналов и газет, а также религиозной литературы, предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения.
Продукты питания сдаются на склад и выдаются осужденным после отбытия ими меры взыскания. Администрация принимает меры к их сохранности (п. 151).
Ссылка ФИО3 и ФИО1 на ограничение поступления свежего воздуха, несоответствие установленным стандартам лавки и стола, ниже 90 см расстояние между двумя спальными щитами, создание бытовых неудобства, включенным освещением во время сна, лишение уличной прогулки в банный день, невыдачу хлорки для дезинфекции санузла; создание тесноты в камере № общей площадью 10,0 кв.м. на четырех человек с отсутствиеместественного освещения, установленного нормативными актами, выдача горячей пищи с температурой 40-50 градусов вместо 75 градусов, не соответствует фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.
Оборудование камер ШИЗО и ПКТ ФИО16 соответствует требованиям приказа ФИО2 края от «ДД.ММ.ГГГГ г. № ДСП «Об утверждении Инструкции по оборудованию зданий и помещений штрафного изолятора, дисциплинарного изолятора, помещений камерного типа, единых помещений камерного типа». Согласно ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Площадь камеры в которой отбывал наказание ФИО3 и ФИО1 составляла 10 кв.м, и рассчитана на содержание в ней до 5 человек.
Для естественного освещения камеры ШИЗО оборудованы окнами размером 0.9 на 06 метра, что соответствует п. 14.55 приказа Минюста РФ №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно - исполнительной системы МЮ РФ».
Приточно - вытяжная вентиляция естественная. Для осуществления проветривания оконные проемы оборудованы форточками. Камеры ШИЗО оборудованы инвентарем. Размеры мебели (металлические койки, столы, скамьи), выполнены в соответствии с режимными требованиями и не противоречат п. 14.49 приказа Минюста РФ №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 129 п. 148 приказа Минюста РФ №. Выдача осужденным медикаментов, в том числе переданных либо приобретенных, проводится строго по медицинским показаниям, под непосредственным контролем медицинского персонала ИУ.
Для проведения текущей и заключительной дезинфекции в камеры выдается раствор дезинфицирующего средства «Анавидин -Комплит». Данный препарат в соответствии с инструкцией по применению используется для проведения дезинфекции оборудования, поверхностей, инвентаря, в том числе и для проведения дезинфекции санитарно-технического оборудования.
Питание осужденных в Учреждении производится в соответствии с Инструкцией
по организации питания осужденных, содержащихся в ИТУ, и лиц находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР». Согласно вышеуказанного документа, выход первых блюд и гарниров определяется котлометром, температура пищи при выдаче составляет не менее 75 градусов - для первых блюд, 65 градусов - вторых блюд, 80 градусов - чая, 60 градусов - киселя, компота.
Доставка пищи для осужденных, содержащихся в ШИЗО осуществляется в термосах из столовой учреждения. По результатам проведенных замеров температуры горячих блюд от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных сотрудниками филиала ЦГиЭ температура первого и второго блюда перед раздачей составляла 79-85° С, что соответствует п.9.2. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Доводы истцов о затрете на получение ими передач и посылок, покупать в магазине чай, кофе, сигареты и другие продукты за свой счет в ФИО16, лежать на лавке и полу днем, изъятие спальных принадлежностей изакрытие спальных мест, запрете снимать верхнюю одежду, находится в которой физическиневыносимо из-за духоты и отсутствия надлежащей вентиляции, также не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 118 УИК РФ, осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.
В каждом исправительном учреждении устанавливается регламентированный распорядок дня, включающий в себя время подъема, отбоя, туалета, принятия пищи, нахождение на производстве и другие мероприятия. Поскольку содержание осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах является мерой дисциплинарного взыскания, то и распорядок для данной категории лиц устанавливается отдельно. Согласно п. 159 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N205 постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна.
В соответствии с требованиями ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.
В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 205 осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морального – психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности; в любом случае лицо, совершившее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, т.е. такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения, в том числе в правах на общение с членами семьи, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Доводы представителя ФИО16 ФИО43. относительно того, что администрация ФИО16 нарушила условия содержания ФИО3, выразившиеся невыдаче кипятка, запрете употреблять свои продукты, а также на тесноту в камере, не подлежат рассмотрению повторно, т.к. были уже предметом рассмотрения при вынесении решения Свердловским районным судом <адрес> судьей ФИО12 суд находит несостоятельными, поскольку в настоящее время истец обжалует действия ФИО16 при содержании в ШИЗО, а при вынесении решения судьей ФИО12 ФИО3 обжаловал содержание в ПКТ – СИЗО в ФИО16 кроме того, требования о тесноте при содержании относятся к камере, площадь которой составляет 12,0 кв.м. При рассмотрении данного дела, ФИО3 указывает на нарушения его конституционных прав - тесноту в камере №, общей площадью 10,0 кв.м.
Требования ФИО3 в части ненадлежащей отправки корреспонденции в <адрес> и <адрес> суды <адрес>, а именно ее неполноты, в результате чего его исковые заявления оставлены определением суда без движения, поскольку к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а ходатайство об освобождении от ее уплаты мотивировано отсутствием средств, чем нарушено право истца на своевременное судопроизводство. Однако соответствующих заявлений от ФИО3 о выдаче финансовых справок в администрацию ФИО16 не поступало.
Не основаны на законе и не принимаются судом доводы ФИО3 о том, что должностные лица ФИО16 № обязаны приложить к его закрытому конверту, адресованному суду финансовую справку. Как установлено в судебном заседании с заявлением о выдаче ему указанной справки ФИО3 в ФИО16 не обращался, что самим заявителем не оспаривается. А, кроме того, поскольку администрация ФИО16 только регистрирует закрытые конверты, в связи, с чем ходатайство о приложении финансовой справки, содержащееся в числе документов сотрудниками не рассматривается.
Также судом установлено, что за период содержания в ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 через спецотдел ФИО16 направлено 127 различных заявлений, ходатайств и жалоб в суды, органы власти и органы местного самоуправления (л.д. 147-150, т. 1). Всей корреспонденции присвоены исходящие номера и осуществлена ее регистрация в установленном порядке.
Кроме того, из ответов на судебные запросы в суды <адрес> и Верховного суда РФ, следует, что все письменные обращения ФИО3 были направлены, получены и рассмотрены адресатами. Вместе с тем, установить своевременность отправки не представляется возможным, поскольку почтовые конверты установленного образца не были приобщены к обращениям ФИО3, они поступили в суд в одном конверте с другой корреспонденцией (л.д. 91-130, 118-225, т.1), либо, как это следует из ответа <адрес> суда конвертов не имеется, т.к. все обращения поступают нарочным, с сопроводительными письмами (л.д. 117, т. 1).
Действия сотрудников исправительного учреждения по исполнению государственной функции строго регламентированы вышеуказанным Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, который не предусматривает обязанность при принятии документов у осужденных производить какие-либо отметки на втором экземпляре.
Истец в своем заявлении ссылается на не отправление его корреспонденции и не выдачу номеров исходящей корреспонденции. Считает, что вышеуказанные требования не подлежат удовлетворению, в виду того, что Истцом за время нахождения в ФИО16 не были запрошены вышеуказанные исходящие номера, что подтверждается справками начальников отряда ФИО16
Истец в своем заявлении указывает на не выдачу ему номеров исходящей корреспонденции. Данные доводы суд находит несостоятельными, поскольку истцом за время нахождения в ФИО16 не были запрошены вышеуказанные исходящие номера, что подтверждается справками начальников отряда ФИО16 за весь период содержания истца в ФИО16 При поступлении запроса ответ с указанием регистрационных номеров может быть получен истцом.
Требования ФИО3 относительно причинения ему морального вреда, в виде нравственных страданий, в связи с его помещение в одну камеру с ФИО6, который принадлежит к другой субкультуре суд находит не основанными на законе, поскольку уголовно – исполнительное законодательство не предусматривает разделение осужденных к отбыванию наказания в местах лишения свободы на различные субкультуры.
Исковые требования ФИО3 в части незаконности его перевода из ФИО16 в ФИО34 также не подлежат удовлетворению, поскольку в исправительных учреждениях, расположенных в пределах одного субъекта РФ, перевод осужденных осуществляется по указаниям руководства ФСИН ФИО2 и территориальных органов ФСИН ФИО2. Этапирование осужденного ФИО3 осуществлялось на основании указания ФИО32. В ФИО16 содержаться осужденные, имеющие по приговору суда простой рецидив, в ФИО34 – опасны и особо опасный рецидив. В соответствии с упорядочением размещения лиц, осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строго режима, в силу ст. 80 УИК РФ, на основании распоряжения ФСИН ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мерах по выполнению требований ст. 80 УИК РФ» ФИО3 был переведен из ИК- 6 (строго режима) в ИК – 5 ОИК – 36 (строго режима). При таких обстоятельствах, в действиях сотрудников ФИО16 не содержится нарушений прав ФИО3 на отбытие всего срока наказания в одной колонии.
Требования ФИО3 и ФИО1 о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, суд находит не подтвержденными материалами дела.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 56 ГПК РФ истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о тяжести перенесенных ими нравственных или физических страданий. В связи с чем, заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения то, что действиями ответчиков были нарушены права и законные интересы ФИО1 и ФИО3, в связи с чем, не имеется оснований для признания действия - бездействия администрации ФИО16 необоснованными, с причинением морального и физического вреда. В связи с чем, не подлежат удовлетворению и требования о компенсации причиненного истцу морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО1 - следует отказать.
Кроме того, ФИО16 не является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании денежной компенсации морального вреда. Поскольку истцами заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда с государственного органа, а в соответствии со ст. 1071 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, к которым отнесен соответчик Министерство финансов по <адрес>, однако надлежащих требований к данному лицу ФИО3, ФИО1 не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО3, ФИО1 в удовлетворении искового заявления к ФИО16 о признании действий, бездействий незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в кассационном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, а ФИО3, ФИО1 в тот же срок со дня получения ими копии решения суда.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева