<данные изъяты> дело №2-146/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е. В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территории гаражного кооператива «ФИО7» по адресу: <адрес> был избит четырьмя мужчинами, двое из которых – ответчики. В результате избиения ему сломали запястье левой руки, отбили челюсть, грудную клетку, спину, ушибли ноги и голову. У него сотрясение головного мозга, до сих пор проходит лечение, у него ухудшилась память, состояние сильного стресса, по ночам беспокоит бессонница, мучают боли сломанной левой руки в запястье, в голове из-за сотрясения головного мозга. Просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1 млн.рублей, возврат государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 уточнил исковые требования. В качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО1 Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 млн.рублей, возврат государственной пошлины.
Истец ФИО2 в судебном заседании от заявленных исковых требований о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1 млн.рублей, возврат государственной пошлины, отказался в связи с добровольным исполнением ответчиками его требований, о чем представил суду заявление.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили суду соответствующее заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья – прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Кроме того, определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2011 года, в целях обеспечения иска был наложен арест на любое имущество, принадлежащее ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, в размере заявленных требований 1 000 000 (один миллион) рублей каждого; а определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 ноября 2011 года в целях обеспечения иска был наложен арест на любое имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, в размере заявленных требований – 250 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками добровольно исполнены требования истца, производство по делу прекращено. Таким образом, основания для применения меры обеспечения иска отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>; ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, в размере заявленных требований 1 000 000 (один миллион) рублей с каждого; ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, в размере заявленных требований – 250 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Е.В. Горбачева