взыскание компенсации за питание, одежду



    копия                                                                                                              Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре ФИО2,

C участием:

Помощника прокурора <адрес> ФИО5

Представителя ответчика- КГБОУ СПО «Красноярское художественное училище (техникум им. ФИО3) – ФИО4 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Министерству <адрес>, КГБОУ СПО « Красноярское художественное училище (техникум) им. ФИО3» о признании действий незаконными, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству <адрес>, КГБОУ СПО « Красноярское художественное училище (техникум) им. ФИО3» о признании действий незаконными, взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в КГБОУ СПО «Красноярское художественное училище (техникум) им. ФИО3. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора Красноярского художественного училища, зачислен на полное государственное обеспечение в связи с тем, что является обучающимся из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО1 назначена ежемесячная компенсация на питание, одежду, обувь за период с января по май 2012 года. Согласно ведомости выдачи компенсации за питание ФИО1 за 2012 год начислена компенсация за питание за январь в сумме <данные изъяты> коп., за февраль -<данные изъяты> коп., за март <данные изъяты>., за апрель <данные изъяты> коп, за май <данные изъяты> ко<адрес> образом, ФИО1 за январь –май 2012 года не доплата за питание составляет <данные изъяты> ко<адрес> за одежду, обувь составляет <данные изъяты> коп., недоплата за одежду, обувь, питание ФИО1 за январь-май 2012 году составляет <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5, представила суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Министерства финансов по <адрес>, представитель третьего лица Министерства <адрес>, не явились, о времени месте и дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора <адрес> ФИО7 отказ от иска по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Министерству <адрес>, КГБОУ СПО « Красноярское художественное училище (техникум) им. ФИО3» о признании действий незаконными, взыскании суммы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

Председательствующий                                                                                              С.Л.Вергасова