копия Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО6» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат по обучению в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины- <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между ФИО6» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор № на профессиональное обучение с отрывом от работы по профессии осмотрщик вагонов на курсах подготовки сроком 6 недель. Согласно п. 2.2.5 договора «Ученик» обязуется отработать на предприятии работодателя не менее трех лет с момента начала работы по полученной профессии. В соответствии с условиями договора, приказом №/а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на курсы подготовки в Красноярский техникум Железнодорожного транспорта. По окончанию курсов, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «осмотрщик вагонов». За время обучения ФИО1 работодатель понес следующие расходы. За обучение ФИО1 на курсах подготовки осмотрщиков вагонов истцом оплачено <данные изъяты>, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ Во время обучения ФИО1 начислена стипендия в размере среднего заработка в сумме <данные изъяты> ко<адрес> затраты ФИО6», связанные с обучением ФИО1 составили <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию курсов, ФИО1 переведен на должность осмотрщика-ремонтника вагонов 4-го разряда. Приказом №/ок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволен по пп. А п.6 ст. 81 ТК РФ однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей- прогул, не отработка по полученной профессии 5 месяцев 20 дней. Согласно п.2.2.6 договора в случае расторжении трудового договора без уважительных причин по инициативе ученика, прошедшего обучении, до истечения срока, установленного договором, ФИО1 обязуется возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
Согласно ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Судом установлено, что ФИО6» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор № на профессиональное обучение с отрывом от работы по профессии осмотрщик вагонов на курсах подготовки сроком 6 недель. Согласно п. 2.2.5 договора «Ученик» обязуется отработать на предприятии работодателя не менее трех лет с момента начала работы по полученной профессии (л.д. 14).
В соответствии с условиями договора, приказом №/а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на курсы подготовки в Красноярский техникум Железнодорожного транспорта (л.д. 15). По окончанию курсов, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «осмотрщик вагонов». За время обучения ФИО1 работодатель понес следующие расходы: За обучение ФИО1 на курсах подготовки осмотрщиков вагонов истцом оплачено <данные изъяты> рублей, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ Во время обучения ФИО1 начислена стипендия в размере среднего заработка в сумме <данные изъяты> ко<адрес> затраты ФИО6», связанные с обучением ФИО1, составили <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ по окончании курсов ФИО1 был переведен на должность осмотрщика-ремонтника вагонов 4-го разряда. Приказом №/ок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволен по пп. А п.6 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей- прогул (л.д. 39), не отработка по полученной профессии 5 месяцев 20 дней.
На основании п.2.2.6 договора, в случае расторжении трудового договора без уважительных причин по инициативе ученика, прошедшего обучении, до истечения срока, установленного договором, ФИО1 обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 расходы за обучение -<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова