<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Горбачевой Е.В.
при секретаре: Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО17, ФИО9, ФИО10 о прекращении права долевой собственности на земельный участок, выделении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Буткеева Т.Д. обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12 ФИО13 о прекращении права долевой собственности на земельный участок, выделении земельного участка. Заявленные требования мотивировала тем, что согласно договору №263 «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании решения исполкома Кировского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу – ФИО5 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, которое приняла ее мама – ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти, на основании завещания, наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, перешло к ней. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 января 2011 года жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу был разделен, а также был прекращен режим общей долевой собственности на него. Решением суда за ней было признано право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, а за ФИО14. было признано право собственности на квартиру № в жилом доме № по ул. <адрес>. В настоящее время она занимает земельный участок площадью <данные изъяты>. При неоднократном обращении к ФИО1 с вопросом о разделе земельных участков, поскольку ей приходится оплачивать не только свой участок, но и соседний, последняя отвечала отказом. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты>.; выделить в натуре земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., находящийся в ее пользовании по межевым точкам <данные изъяты>, в соответствии с вариантом раздела границ земельных участков; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по межевым точкам <данные изъяты>, в соответствии с вариантом раздела границ земельных участков.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 уточнила исковые требования. Просит привести границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с проектом территориального землеустроительства, согласно межевым точкам <данные изъяты> общей фактической площадью <данные изъяты> кв.м.; прекратить режим общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в ее пользовании из состава общего земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., по межевым точкам <данные изъяты> в соответствии с вариантом раздела границ земельных участков по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в ее пользовании, по межевым точкам <данные изъяты>, в соответствии с вариантом раздела границ земельных участков по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в ее пользовании, по межевым точкам <данные изъяты> в соответствии с вариантом раздела границ земельных участков по адресу: <адрес>; внести изменения в следующие кадастровые паспорта в соответствии с изменением сведений о земельных участках, согласно варианта раздела границ земельных участков по адресу: <адрес>: кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № с общей площадью <данные изъяты> кв.м. – на общую площадь <данные изъяты> кв.м. по межевым <данные изъяты>, согласно варианту раздела, по адресу: <адрес>; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № – с общей площади <данные изъяты> кв.м. – на общую площадь <данные изъяты> кв.м. по межевым точкам <данные изъяты> согласно варианта раздела, с адреса <адрес> на адрес: <адрес>; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № – с общей площади <данные изъяты> кв.м. – на общую площадь <данные изъяты> кв.м. по межевым точкам <данные изъяты> согласно варианта раздела, с адреса <адрес> на адрес: <адрес>.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истица ФИО3, ответчица ФИО1, ФИО2 ответчика - ФИО18 в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2012 года и 05 июля 2012 года, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Представитель ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ФИО21 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2012 года и 05 июля 2012 года не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО22, ФИО1, ФИО23 о прекращении права долевой собственности на земельный участок, выделении земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Копия верна:
Судья: Е.В. Горбачева