Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре - ФИО8
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску ФИО2, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО9 ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> <адрес> Исковые требования мотивирует тем, что истец и ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>. В связи со сложившимися неприязненными отношениями с братом и его супругой, истица с мужем и ребенком вынуждена была переехать на квартиру к свекрови, где и проживает по настоящее время. После смены жительства истица с супругом участвовала в содержании спорной квартиры, а именно передавала денежные средства на оплату коммунальных услуг наличными своим родителям. Затем оплату производили через систему «Платежка Плюс». Однако, летом 2011 года истице стало известно о сложившейся задолженности за коммунальные услуги в размере <адрес> рублей. В настоящее время истица вместе с семьей проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит свекрови истицы. Таким образом, условия для проживания семьи истицы и собственницы квартиры существенно ухудшаются.
ФИО2, ФИО4,действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд со встречным иском к ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с ордером ФИО2 является одним из нанимателей по договору социального найма жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Также по указанному адресу на основании заявления состоит на регистрационном учете ФИО1, ФИО4 Брак между ФИО2, и ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, при этом фактически истцы проживали в спорной квартире с 2007 года. После регистрации брака у истцов родилась дочь ФИО1 На основании вышеуказанного ордера на регистрационном учете состоит ФИО6 Также на основании заявления на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> состоит ее малолетняя дочь ФИО5. Ответчики фактически не проживают в спорной квартире уже более 10 лет, что также подтверждается справкой участкового оперуполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не появляется, проживает со своей семьей и дочерью по адресу: <адрес>. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истцы не чинили.
В предварительное судебное заседание истица-ответчица ФИО6 не явилась о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В предварительное судебное заседание истец- ответчик ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 не явилась о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1, ответчик-истец ФИО2 представители третьих лиц - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО УК «Жилкомцентр» не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание представители третьих лиц -администрации <адрес> ФИО10 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), администрации <адрес> ФИО11 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истцов ФИО6, ФИО4 в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) представителю истца разъяснены и ею поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истицы- ответчицы ФИО6 отказ от иска по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением.
Принять от истицы- ответчицы ФИО4 отказ от встречного иска ФИО2, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску ФИО2, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий С.Л.Вергасова