<данные изъяты> дело №2-1690/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Шабетник Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кирилло Сергея Калистратовича к ООО «Ростекс-с» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кирилло С.К. обратился в суд с иском к ООО «Ростекс-с» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом срочный трудовой договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ на работу в Ванкорском производственном участке в качестве слесаря-сантехника. ДД.ММ.ГГГГ истцу было подано на подпись дополнительное соглашение об изменении первоначального срока действия трудового договора до ДД.ММ.ГГГГ, которое было подписано истцом, не обращая на него внимания. После окончания срочного трудового договора ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал работать у ответчика по трудовому договору на неопределенный срок. Истец считает, что работодатель не вправе был заключать с ним срочный трудовой договор, поскольку трудовые отношения по характеру выполняемой работы могли быть установлены на неопределенный срок. Продолжение истцом трудовой деятельности в той же должности по окончании срока, указанного в первоначальном договоре, свидетельствует о том, что фактически имел место трудовой договор, заключенный на неопределенный срок. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истцу не была предоставлена, и заработная плата не выплачена. В связи с невыплатой причитающейся истцу заработной платы в сумме 32 729 рублей, истец считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.
Просит признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к этому срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными на неопределенный срок, восстановить на работе в качестве слесаря-сантехника, взыскать оплату времени вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 1 423 рубля, моральный вред в сумме 50 000 рублей.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве судьи Свердловского районного суда г.Красноярска Горбачевой Е.В. имеется гражданское дело по иску Кирилло С.К. к ООО «Ростекс-с» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, которое принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. В указанном исковом заявлении Кирилло С.К. предъявляет те же самые требования, ссылается на те же основания, что и в рамках настоящего гражданского дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суде Свердловского района г.Красноярска на рассмотрении находится гражданское дело по иску Кирилло С.К. к ООО «Ростекс-с» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, т.е. о том же предмете и по тем же основаниям, указанное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кирилло Сергея Калистратовича к ООО «Ростекс-с» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: В.Г. Гришина