признание недействительным свидетельства о регистрации СМИ



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес>

в составе:      председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Мироновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к редакции газеты <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Средне –Сибирским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации- газета <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ . Учредителем газеты <данные изъяты> согласно регистрационным документам являлось <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ было исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. В случает ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Согласно законодательства, производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно- информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. Согласно сведений, полученных из Российской книжной палаты, обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. не поступали. Истцом было направлено учредителю ответчика письмо о предоставлении последнего номера издания, вышедшего в свет или о добровольном прекращении деятельности газеты. Ответа на данное обращение не поступило. По данным мониторинга периодических изданий газета <данные изъяты> не выходит в свет более одного месяца. Управление обратилось в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации газеты <данные изъяты> недействительным.

Представитель Управление Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил письменное ходатайство, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика газеты <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель Управления ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд уведомили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ст. 13 ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Кроме того, в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палат.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» свидетельствоо регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случая, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

Нарушение вышеуказанных требований, является основанием принятия судом решения признании свидетельства о регистрации недействительным.

    В судебном заседании установлено, что Средне –Сибирским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации- газета <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ (л.д.7)

    Учредителем газеты <данные изъяты> согласно регистрационным документам являлось ООО «Время», которое согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией (л.д. 24).

    Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно- информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. На запрос Управления Роскомнадзора по Кк (л.д.8) Российская книжная палата сообщила о том, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. не поступали (л.д.9).В целях устранения нарушений управлением в адрес ответчика, стороной истца направлено письмо с требованием о предоставлении последнего номера издания, вышедшего в свет или о добровольном прекращении деятельности газеты (л.д.10). Ответ на данное письмо не поступал, нарушения до настоящего времени не устранены.

    Кроме того, согласно сведениям полученным из УФНС России по <адрес> сведения о регистрации газеты <данные изъяты> в базе данных ЕГРЮЛ регионального уровня отсутствуют (л.д. 23).

Анализируя изложенное, в совокупности и взаимосвязи, представленные доказательства, учитывая требования Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПИ недействительным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к редакции газеты <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации- удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПИ недействительным.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Н.В. Богдевич