о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации.



<данные изъяты>                                                                                                                         дело №2-2552/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2012 года                                                                                                       г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Толкачевой К.С.

с участием помощника ФИО6 Кузьминой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что ФИО6 была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в ФИО9 В результате данной проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом директора ФИО9 был зачислен на полное государственное обеспечение в связи с тем, что является обучающимся из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО1 назначена ежемесячная денежная компенсация на питание за период с января по апрель 2012 года. Согласно ведомости выдачи компенсации за питание ФИО1 за 2012 год начислена компенсация за писание за январь в сумме 6739,78 рублей, за февраль в сумме 6080,24 рублей, за март в сумме 6492,46 рублей, за апрель в сумме 6306,96 рублей, в мае в сумме 6513,07 рублей. Однако в летний оздоровительный период (до 90 дней), в воскресные, праздничные и каникулярные дни норма расходов на питание увеличивалась на 10% в день на каждого человека. Таким образом, ФИО1 за январь-апрель 2012 года недоплата за питание составила 1353,23 рублей. Считает, что в связи с тем, что ФИО8 является главным распорядителем денежных средств, то данная сумма подлежит взысканию с ФИО8. Просит признать действия ФИО8, ФИО9 по невыплате денежной компенсации за питание в полном объеме незаконными; взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 денежную компенсацию на питание в сумме 1 353,23 рублей.

Помощник ФИО6 Кузьмина Ю.А. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, а именно, начислением и выплатой ФИО1 невыплаченных денежных средств за питание.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. о чем представил суду соответствующее заявление.

Представители ответчика - ФИО9 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ФИО25 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО6 в интересах ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации, прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 в интересах ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Копия верна.

        Председательствующий:                                                                            Е.В. Горбачева