Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству финансов <адрес> и ФИО7 о признании действий незаконными по невыплате денежной компенсации за питание в полном объеме и взыскании указанной компенсации в пользу ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Министерству финансов <адрес> и ФИО7 в котором просит признать незаконными действия ответчиков по невыплате денежной компенсации за питание в полном объеме и взыскать с ФИО7 денежную компенсацию на питание в сумме <данные изъяты>. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шваенко А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения требований прокурора ответчиками.
Представитель третьего лица Министерства образования и науки <адрес> Юманов М.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель ответчика ФИО7» Усова О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) против прекращения производства по делу также не возражала.
Материальный истец ФИО1, ответчик Министерство финансов <адрес> в судебное заседание не явились извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора <адрес> от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и его собственных, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству финансов <адрес> и ФИО7 о признании действий незаконными по невыплате денежной компенсации за питание в полном объеме и взыскании указанной компенсации в пользу ФИО1.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева