О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Сенченко А.С.
при секретаре – Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ноздрачевой Надежды Даниловны к Нестеренко Наталье Анатольевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Ноздрачева Н.Д. обратилась в суд с иском к Нестеренко Н.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица Ноздрачева Н.Д. на основании договора дарения передала в собственность ответчицы 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку в момент совершения сделки истица была не способна понимать значение своих действий и руководить ими, ответчица воспользовалась ее болезненным состоянием, в связи с чем, истица просит суд признать указанную сделку недействительной и применить последствия ее недействительности, возвратив стороны в первоначальное положение.
В судебном заседании истица Ноздрачева Н.Д. отказалась от исковых требований, представила суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Ответчица Нестеренко Н.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство истицы Ноздрачевой Н.Д. удовлетворить, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Отказ истицы Ноздрачевой Н.Д. от исковых требований к Нестеренко Н.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ноздрачевой Надежды Даниловны к Нестеренко Наталье Анатольевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - в связи с отказом истицы Ноздрачевой Н.Д. от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.С. Сенченко