<данные изъяты> Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО10 и ответчиком в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательства по предоставлению последней кредита в размере <данные изъяты> рублей на условиях срочности – 12 месяцев, возвратности и уплаты процентов. Во исполнение принятых на себя обязательств ответчику был предоставлен кредит в установленном в договоре размере. В нарушение условий кредитного договора ФИО1имеет просроченную задолженность по возврату кредита, в <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать в свою пользу. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки права требования, заключенного между ФИО10»и ФИО8 к истцу перешли все права требования по кредитным договорам, заключенным, в том числе и с ФИО1
Представитель истца ФИО5 в судебное заседаниене явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представила письменное ходатайство.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» именуемым кредитором, и ФИО1, именуемой заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. За пользование кредитом ФИО1 обязалась уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых. По условиям данного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение принятых на себя обязательств банком на расчетный счет ФИО1 была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленного расчета ФИО1 были допущены нарушения условий договора, ее долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе долг по кредиту –<данные изъяты>, проценты– <данные изъяты> рублей, комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб. (л.д. 13). Данный расчет в нарушение требований ст. 68 ГПК РФ не был оспорен ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО8» был заключен договор уступки права требования №, согласно которого к истцу перешли все права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами (л.д. 14-15), в том числе и с ответчиком в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку к истцу перешли все права требования от кредитора, то заявленные исковые требования к ответчику являются законными и обоснованными.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан новый паспорт в связи с изменением установочных данных на имя ФИО1, что подтверждается сведениями БРНС ГУ МВД по <адрес>.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму долга.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу ФИО8 сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 118025 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Ф.Г. Авходиева