<данные изъяты> дело №2-180/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е. В.
при секретаре Толкачевой К.С.
с участием ФИО5 Гауса А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании права на управление незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании права на управление незаконным. Требования мотивированы тем, что ФИО5 была проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2010 году проходил стационарное лечение и стационарную военно-психиатрическую экспертизу в КГБУЗ ККПНД №№. Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по <данные изъяты> району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан не годным к военной службе по ст. 15 гр.1 расписания болезней и ТДТ (приложение к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и был передан в запас. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заболевание, имеющееся у ФИО1, препятствует безопасному управления им транспортным средством, а также нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Однако, согласно данным, представленных ФИО10 ФИО1 выдано водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серии №, на право управления транспортными средствами категории «АВС». Просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право управления транспортным средством ФИО1 незаконным.
В судебном заседании ФИО5 Гаус А.И. от заявленных исковых требований отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – ФИО10 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО5 действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании права на управление незаконным, прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании права на управление незаконным - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Е.В. Горбачева