ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Князевой О.В.
с участием истца - Гудковой О.В.
при секретаре - Гуменюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Ольги Владимировны к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гудкова О.В. обратилась с иском к ФИО7. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГВ спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете помимо истицы, её знакомый – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ответчика истцу неизвестно.В связи с тем, что ФИО9 состоит на регистрационном учете в спорной квартире, истец не может реализовать своих прав как собственник спорного жилого помещения.
Впоследствии истица Гудкова О.В. уточнила требования, и, поскольку ответчикникогда не являлся членом семьи истца, в квартиру не вселялся, совместно с истцом не проживал, просит ФИО2 М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гудкова О.В. требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в спорном жилом помещении, по просьбе своих знакомых, в 2003 году она зарегистрировала ответчика, однако ответчик никогда в квартиру не вселялся и одной семьей они не проживали, на момент приватизации в 2004 году ответчик не имел право пользования жилым помещением, поскольку не являлся членом семьи истца и в квартире не проживал, жилищные и коммунальные услуги не оплачивал, имел только регистрацию. Фактическое место проживания ответчика истцу не известно. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности и снять его с регистрационного учета.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гудковой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).
В судебном заседании установлено, чтожилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и приватизационным делом.
В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Гудкова О.В. – квартиросъемщик, с ДД.ММ.ГГГГ, ГудковаС.С. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)
Также судом установлено, что ФИО13 по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несет.
Каких-либо возражений и доказательств, в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ,ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО14., не являющийся членом семьи собственника, состоящий на регистрационном учете в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения квартирой. Также, нарушением прав Гудковой О.В., как собственника, является то, что она несет расходы по оплате коммунальных услуг за лицо, не проживающее в квартире. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности, ПучурицаМифто необходимо признать не приобретшим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гудковой Ольги Владимировны к ФИО15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета -удовлетворить.
Признать ФИО16 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03сентября 2012 года.
Председательствующий: О.В. Князева