<данные изъяты> дело № 2-120/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Рахматулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находится в общей долевой собственности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в управление Росреестра по Красноярскому краю был предоставлен договор купли-продажи ? доли в спорном жилом помещении, заключенный между ФИО2 и ФИО8 Истица не согласна с данной сделкой, поскольку считает, что она проведена в нарушение действующего законодательства и ее интересов как покупателя имеющего преимущественное право покупки.
В связи с этим ФИО1 просит признать за ней преимущественное право покупки ? доли, принадлежащей ФИО2 в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные требования, просила признать за ней преимущественное право покупки ? доли, принадлежащей ФИО2 в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, признать прекращенным право собственности за ФИО8 на ? доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Впоследующем истицей ФИО1 вновь были уточнены ранее заявленные исковые требования, в соответствии с которыми истица просила признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за № между ФИО2 и ФИО8 недействительной сделкой, применив последствия недействительности ничтожной сделки, признать право собственности ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – Даль Л.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от заявленных требований, о чем представила суду письменное заявление. Просит принять отказ от иска, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Отказ от иска представителем истицы ФИО1 – Даль Л.С. не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истицы от заявленных требований, а производство по делу прекращает.
Также представитель истицы ФИО1 – Даль Л.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с отказом от исковых требований.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Представитель истицы ФИО1 – Даль Л.С. поддержала заявление об отмене обеспечительных мер.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 – Орел А.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражает против отмены обеспечительных мер.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной производством прекращено в связи с отказом истицы от иска, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечении иска по данному гражданскому делу отпала.
В связи с чем суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: В.Г. Гришина