О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
с участием представителя истца – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мироновой Н.С.
представителя ответчика – Леонтьевой Ю.Л., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре – Гуменюк Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах инвалида <данные изъяты> ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ о признании незаконными действий по необеспечению ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ году и возложении обязанности обеспечить его путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, и пользуется мерами социальной поддержки в соответствии с положениями Федерального закона «О социальной защите инвалидов РФ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в фонд с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако на момент проверки личного дела ФИО1 (сентябрь 2012г.) установлено, что путевка на санаторно-курортное лечение инвалиду выдана не была. В связи с чем, прокурор просит признать незаконными действия ГУ-КРО ФСС РФ по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение и обязать ответчика обеспечить ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания и периоду рекомендуемого вида лечения за ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Леонтьева Ю.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Ленинского района г. Красноярска в интересах инвалида ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год - прекратить.
Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ленинского района г. Красноярска в интересах инвалида <данные изъяты> ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.В. Князева