<данные изъяты>Дело №2-913/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2010 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатовой Ирины Викторовны, действующей в своих интересах и в несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО10, ФИО11 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т АН О В И Л :
Бархатова И.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о признании права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Требования мотивировала тем, что на основании решения работодателя её бабушке – ФИО7 в 1992 году была выделена спорная квартира. С ДД.ММ.ГГГГ истица в квартире зарегистрирована постоянно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Кроме истицы в квартире зарегистрированы дети истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2010 года она обращалась в ФИО11 с просьбой заключить с ней договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, однако ей было в этом отказано. В связи с тем, что они длительное время проживают в спорной квартире, истица несет расходы по её содержанию, она и её дети состоят на регистрационном учете, просит признать за ними право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
В судебном заседании истица Бархатова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суду пояснила, что спорная квартира была предоставлена ее бабушке в 1992 году от ЛДК. Документов на квартиру у нее никаких не было. Она, истица, также проживала в спорной квартире, но постоянно стала проживать в спорной квартире с 2000 года. С бабушкой они проживали одной семьей, вели общее хозяйство.
Представитель ФИО11 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – ФИО10, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 года № 189–ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии со ст.43 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшего на момент сложившихся правоотношений) наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с жилищным кодексом, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
На основании ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, принято в муниципальную собственность (л.д.33).
Также в судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено бабушке истицы – ФИО7 работодателем в 1992 году, с указанного времени она вселилась в спорное жилое помещение, постоянно проживала в нем, состояла на регистрационном учете (л.д.11).
Также в судебном заседании установлено, что истица Бархатова И.В. проживала в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в нем на регистрационном учете на основании заявления квартиросъемщицы – ФИО7, что подтверждается выпиской из домовой книги. Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в спорном жилом помещении проживают, состоят на регистрационном учете с рождения.
Указанные обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании, подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, которая суду показала, что бабушке истицы - ФИО7, по решению работодателя было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В вышеуказанную квартиру заселилась Бархатова И.В. вместе с детьми – ФИО1 и ФИО2 Все они жили одной семьей, вели совместное хозяйство. После смерти бабушки, истица продолжает проживать в спорном жилом помещении. В вышеуказанной квартире истица проживает около 20 лет. В период проживания в данном жилом помещении у истицы родились дети, которые также проживают в спорной квартире по настоящее время.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена бабушке истицы – ФИО7, Бархатова И.В. и её несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 были вселены в спорное жилое помещение ею в качестве членов семьи, в настоящее время состоят в спорной квартире на регистрационном учете, являются квартиросъемщиками, суд приходит к выводу о том, что Бархатова И.В., ФИО1, ФИО2 приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, в связи с чем полагает исковые требования Бархатовой И.В., действующей в своих интересах и в несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО10, ФИО11 о признании за ним права пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях договора социального найма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бархатовой Ирины Викторовны, действующей в своих интересах и в несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО10, ФИО11 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить.
Признать за Бархатовой Ириной Викторовной, ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через федеральный суд Свердловского района г.Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий:Е.В.Горбачева