о признании утратившим право пользования жилым помещением, сняти с регистрационного учета.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 годаг. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьиТ.П. Смирновой

при секретареО.Б. Пентюхиной

с участием истцаЛ.С. Большаковой

третьего лицаМ.С. Полякова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Людмилы Сергеевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Большакова Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Большакова Л.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном помещении на регистрационном учете состоит <данные изъяты> ФИО5 Ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживал, общего хозяйства с собственником квартиры не вел, коммунальные платежи не платил, истец Большакова Л.С. просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета (л/д <данные изъяты>).

В судебном заседании истец Большакова Л.С. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Суду пояснила, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ выехал из жилого помещения, забрал свои вещи, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо Полякова М.С. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии, о чем представил суду заявление.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. за № 713 (в ред. 22.12.2004 г.) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что Большакова Л.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП (<данные изъяты>). На регистрационном учете в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла собственник Большакова Л.С., <данные изъяты> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Полякова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л/д <данные изъяты>).

Из пояснений истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехал из квартиры, забрал свои вещи, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, но с регистрационного учета не снялся. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица Поляковой М.С., актом участкового от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из занимаемой квартиры, прекратил право пользования жилым помещением. Факт не проживания ответчика в квартире подтверждается пояснениями третьего лица Поляковой М.С., свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 из которых следует, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 был вселен в квартиру собственником на определенный период времени, после истечения которого, выехал из квартиры, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением.

Наличие у ответчика регистрации в спорной квартире, не свидетельствует о том, что ответчик сохранил право пользования жилым помещением, поскольку регистрация носит уведомительный характер о месте нахождения лица в том либо ином месте и не может служить ограничением или условием реализации прав на жилище.

Истец как собственник указанной комнаты, вправе ею владеть, пользоваться и распоряжаться. Регистрация ФИО2 по указанному адресу препятствует собственнику, имеющему данную комнату на праве собственности, в осуществлении его законного права пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым признать ФИО2 уратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ФИО14 снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой Людмилы Сергеевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Обязать ФИО14 снять ФИО2, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : судьяТ.П.Смирнова