РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Князевой О.В.
с участием истца - Денисенко Д.Ю.
ответчика – Шишкова К.С.
при секретаре - Яхонтовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Дмитрия Юрьевича к Шишкову Константину Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Денисенко Д.Ю. обратился с иском к Шишкову К.С. о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что ответчик в начале марта 2009 года взял у истца денежные средства в размере 102 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа, ответчик выдал истцу расписку в получении денежных средств. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и от возврата указанной суммы уклоняется. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 102 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 13 755 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 515 руб.
В судебном заседании истец Денисенко Д.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шишков К.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, заслушав истца и ответчика, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, заявленных истцом, считает необходимым исковое заявление Денисенко Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа либо в момент востребования.
По правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику Шишкову К.С. разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисенко Дмитрия Юрьевича к Шишкову Константину Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Шишкова Константина Сергеевича в пользу Денисенко Дмитрия Юрьевича сумму основного долга в размере 102 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 13 755 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 515 рублей, а всего взыскать 119 270 (сто девятнадцать тысяч двести семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.
Председательствующий:О.В. Князева