Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.
При секретаре ФИО4
С участием истицы ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истица постоянно и безвыездно проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира является жилым помещением муниципального жилого фонда. Поскольку истица является нанимателем жилого помещения по ордеру, на ее имя открыт финансово-лицевой счет по которому истица производит оплату коммунальных платежей. Вместе с истицей в квартиру были вселены на основании ордера и проживали дочь истицы ФИО6, сын ФИО7, мать истицы ФИО8 Ответчик ФИО2 являющийся супругом истицы также вселился в указанное жилое помещение, был зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и проживал там до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ФИО2 добровольно ушел из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства поскольку злоупотреблял спиртными напитками, долгое время не работал, длительное время не проживал дома, проживал в подвальных помещениях жилых домов, приходил в спорное жилое помещения для того чтобы помыться, взять продуктов и денег, на просьбы истицы и членов ее семьи вернуться к нормальному образу жизни не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. В настоящее время личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, с регистрационного учета в настоящее время ответчик не снялся, с требованиями о своем вселении в жилое помещение истице не предъявлял. В настоящее время истице о месте нахождения ответчика не известно.
В виду того, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке не снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении, а оплата коммунальных услуг доли ответчика для истицы в силу того, что она является пенсионеркой обременительно, истица вынуждена обратиться в суд за защитой ее жилищных прав.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки не представил, ходатайств не заявлял.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представил заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица- Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представил заявление.
Учитывая факт надлежащего уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР (действовавшим на момент возникновения правоотношения), пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
На основании ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, на основании ордера № была предоставлена истице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также членам ее семьи : дочери – ФИО6, сыну – ФИО7, матери – ФИО8 (л.д. 18-19). В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 27).
Однако ФИО2 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истицы не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 17).
Оплату коммунальных услуг за жилое помещение производит истица ФИО1 что подтверждается квитанциями (л.д. 23-26).
Кроме того, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 которые пояснили, что являются соседями истицы. Ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес> длительное время, во время проживания ФИО2 в указанном жилом помещении злоупотреблял спиртными напитками, пропадал на длительное время, долгое время не работал, где в настоящее время находится ответчик им неизвестно, вселяться обратно в спорную квартиру он не пытался. За жилое помещение коммунальные услуги оплачивает ФИО1.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом, третьими лицами препятствий в проживании, ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), гражданин, обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Богдевич