Постановление по делу об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2010 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ

при секретаре ФИО2

с участием представителя ОУФМС РФ по Свердловскому району г. Красноярска ФИО3

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО0

защитника адвоката Воробович ЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО0, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся

установил:

Гражданка респ.Кыргызстан ФИО0 нарушила правила режима пребывания на территории Российской Федерации.

Так согласно протоколу об административном правонарушении от 15 января 2010 года, 14 января 2010 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, в ходе проверки адреса ..., была задержана гр.ФИО0. при проверке документов было установлено, что она прибыла на территорию РФ 13 июня 2007 года. По данным УФСМС РФ на учете по месту временно пребывания в г.Красноярске она не состояла. 13 сентября 2007 года, будучи обязанной покинуть территории РФ, однако до настоящего времени она этого не сделала.

Представитель УФМС, в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, указав также, что процедура постановки на миграционный учет не требует материальных затрат, настаивая при этом на применении в отношении ФИО0 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы России. При этом учитывая, что ФИО0 не работает, длительное время находится незаконно в РФ и уклоняется от выезда.

ФИО0 в судебном заседании не отрицая изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила постановки на миграционный учет, указала, что не выполнила требования закона из-за отсутствия денег, а также при наличии маленького ребенка, являющегося гражданином Кыргызстана. В настоящее время она самостоятельно, вместе ребенком собиралась выехать в Кыргызстан.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание) услуг с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более, чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Однако в судебном заседании с достоверностью установлено, что гр.ФИО0 прибыла в Российскую Федерацию в июне 2007 года, срок её временного пребывания истек в сентябре 2007 года и он была обязана покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделала, не предпринимая никаких мер для легализации своего правового положения, не вставая при этом на миграционный учет.

Изложенные представителем УФМС обстоятельства, находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лд.3), где ФИО0, собственноручно письменно соглашалась с изложенными обстоятельствами (лд.4), копией паспорта (лд.5), подтверждающей прибытие в РФ в июне 2007 года.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданки Кыргызстана ФИО0, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации и нарушении правил миграционного учета, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания и проживания на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в России.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, её материального положения, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, суд принимает решение о наложении административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО0, гражданку респ. Кыргызстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья ВВ Золотой