Дело №5-68/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июня 2011 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н.,
с участием инспектора отделения надзорной деятельности по Свердловскому району Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску Управления надзорной деятельности Михель О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами, правилами. Правонарушение выявлено в ходе проведения административного расследования в здании и помещениях арендованных ООО «СИГМА», расположенных по адресу: <адрес> производственный корпус.
В ходе расследования были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313, а именно:
ООО «СИГМА» допустило эксплуатацию арендованных помещений в производственном корпусе не укомплектованных первичными средствами пожаротушения в соответствии с прил.3 (п.108.ППБ 01-03);
допустило эксплуатацию в арендованных помещениях производственного корпуса встроенного помещения с перекрытием, выполненным из горючих материалов (п.40. ППБ 01-03);
допустило установку автотранспортного средства напротив въездных ворот арендованных помещений в противопожарном разрыве здания производственного корпуса (п.22, п.358. ППБ 01-03);
допустило эксплуатацию электросветильника со снятым колпаком (рассеивателем) предусмотренным конструкцией светильника над въездными воротами (п.60. ППБ 01-03);
допустило эксплуатацию открытой электрораспределительной коробки в слесарном участке в производственном корпусе (п.60. ППБ 01-03);
допустило к работе руководителя и лиц, ответственных за пожарную безопасность без обучения пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и т.д. (п. 31. НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);
Указанные нарушения в случае пожара приведут к его позднему обнаружению и к быстрому распространению его опасных факторов (пламя, повышенная температура, токсичные продукты горения, дым, пониженная концентрация кислорода) в помещениях, что исключает возможность быстрой и безопасной эвакуации людей и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
В судебное заседание представитель правонарушителя ООО «СИГМА» не явился, по неизвестным суду причинам, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Инспектор отделения надзорной деятельности по Свердловскому району Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску Управления надзорной деятельности Михель О.К. в судебном заседании пояснила, что при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении ООО «СИГМА» были выявлены вышеуказанные нарушения, которые в случае пожара приведут к его позднему обнаружению и к быстрому распространению его опасных факторов в производственном корпусе, что исключает возможность безопасной эвакуации людей. Однако, на приостановлении деятельности не настаивает.
Суд, заслушав пояснения должностного лица, представляющего интересы Отдела надзорной деятельности по г.Красноярску Управления надзорной деятельности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд оценивает доказательства путем исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ООО «СИГМА» подтверждается:
- протоколом № 1114 от 12.04.2011г. об административном правонарушении ООО «СИГМА» (л.д. 4-5);
- распоряжением №2 от 22.02.2011 года (л.д. 7-8);
- договором субаренды № 002/2011 от 01.01.2011 года (л.д.9-11);
- актом приема-передачи помещений в субаренду (л.д.12);
- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);
- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);
- протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
- протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);
- протоколом опроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);
- протоколом опроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);
- протоколом опроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-40);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.03.2011 года (л.д.41-42).
Таким образом, установлено, что в действиях ООО«СИГМА» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами.
Анализируя изложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, без назначения наказания в виде приостановления деятельности, поскольку достижение цели административного наказания будет по мнению суда, достигнуто при применении менее строгого вида наказания.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ОГРН 1022402302878), зарегистрированное и находящееся по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении сбербанка РФ, по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (04191862920 Главное управление МЧС России по Красноярскому краю), пр. Мира, 103, ИНН получателя платежа 2466154948, КПП 246601001, номер расчетного счета: 40101810600000010001, БИК 040407001, код ОКАТО 04401000000, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка РФ по Красноярскому краю г. Красноярск, код бюджетной классификации 17711627000010000140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности».
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить в Свердловский районный суд г. Красноярска и в отдел ОГПН по г. Красноярску Красноярского края: пр. Мира, 68.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.Н. Прохорова