П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2011 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Складан Марина Владимировна
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковалева Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в г Красноярске, ул. 9 мая, 54-240 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Е.А, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Ковалев Е.А, управляя автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак № двигался <адрес> в г. Красноярске. В нарушение п. 9.2 ПДД РФ Ковалев Е.В допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где в районе <адрес> допустил столкновение с пассажирским автобусом ПАЗ 4234 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 в результате чего пассажирам автобуса причинен вред здоровью различной степени тяжести. Таким образом, Ковалев Е.А не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в результате нарушения ПДД РФ, хотя должен был и мог их предвидеть, и причинил по неосторожности пассажиру ФИО4 лицевую травму, представленную ушибом мягких тканей правой параорбитальной, щечной областей в виде гематомы, выраженного отека локальной болезненности, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО5 – закрытый перелом правой ключицы с угловым смещением, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и согласно п. 7.1 приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО6 ушиб правого локтевого сустава, представленный отеком, кровоподтеком и нарушением функции, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО9 закрытую черепно-мозговую травму, представленную сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО7 закрытую черепно-лицевую травму, представленную сотрясением головного мозга, закрытым переломом костей носа без смещения, ссадиной на спинке носа, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью. Нарушение Ковалевым Е.А Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании Ковалев Е.А вину признал, дал пояснения о том, что в связи с дорожными условиями не справился с управлением, его вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автобусом.
Кроме собственных показаний вина Ковалева Е.А подтверждается совокупностью иных достоверных доказательств.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на <адрес> в г. Красноярске в результате нарушения водителем Ковалевым Е.А п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло столкновение автомобиля под управлением Ковалева Е.А с автобусом под управлением ФИО3 в результате чего пассажиры автобуса получили повреждения различной степени тяжести. (л.д.2)
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. он находился в маршрутном автобусе под управлением ФИО3 в качестве кондуктора. В районе <адрес> произошло столкновение с автомобилем под управлением Ковалева Е.А, который выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Потерпевшие ФИО9 и ФИО6 дали аналогичные друг другу показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в автобусе маршрута № в качестве пассажиров. При движении по <адрес> водитель резко затормозил, произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении, в результате чего пассажиры получили телесные повреждения.
Аналогичные пояснения дали потерпевшие ФИО14 ФИО13
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии у автомобилей «Ниссан» и ПАЗ после дорожно-транспортного происшествия зафиксированы повреждения, характерные для столкновения при движении во встречном направлении (л.д.5)
В ходе осмотра места происшествия установлено место столкновения автомобилей «Ниссан» и ПАЗ (л.д.66)
Согласно заключений экспертов пассажиру ФИО4 лицевую травму, представленную ушибом мягких тканей правой параорбитальной, щечной областей в виде гематомы, выраженного отека локальной болезненности, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО5 – закрытый перелом правой ключицы с угловым смещением, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и согласно п. 7.1 приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО6 ушиб правого локтевого сустава, представленный отеком, кровоподтеком и нарушением функции, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО9 закрытую черепно-мозговую травму, представленную сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО7 закрытую черепно-лицевую травму, представленную сотрясением головного мозга, закрытым переломом костей носа без смещения, ссадиной на спинке носа, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня что согласно п. 8.1 раздела П приказа МЗиСР 194 н от 24.04.2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.35-50)
Оснований ставить под сомнение показания свидетеля и потерпевших у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и показаниям Ковалева Е.А соответствуют схеме и протоколу осмотра места правонарушения.
Схема правонарушения составлена с участием двоих водителей, подписана ими, а также должностным лицом, ее составившим и соответствует фактическому месту правонарушения, сомнений в ее объективности не имеется, как не имеется и сомнений в составленной справке, где зафиксированы повреждения автомобилей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложены все установленные обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела, имеется подпись Ковалева Е.А, которая не вызывает сомнений, права, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Ковалеву Е.А разъяснены. Какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, составившего протокол не установлено.
Заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Ковалева Е.А доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, возмещение потерпевшим морального вреда.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ковалеву Е.А в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания в полной мере не обеспечит достижение всех его целей, в том числе восстановление социальной справедливости и профилактики правонарушений как со стороны виновного лица так и со стороны иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ковалева Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска
Председательствующий М.В. Складан