ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Чиркова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>,
установил:
ООО <данные изъяты>, являясь юридическим лицом, уполномоченным владеть, распоряжаться имуществом (в соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 24.12.1994г. «О пожарной безопасности», ст. 706, ст. 751 ГК РФ), допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ на территории, в зданиях, помещениях и сооружениях ООО <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, а именно: не обеспечиваются условия беспрепятственной и своевременной эвакуации людей, определенные нормативными документами по пожарной безопасности ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ.
Данные нарушения в случае пожара, приведут к быстрому распространению его опасных факторов (пламя, повышенная температура, токсичные продукты горения, дым, пониженная концентрация кислорода) в помещениях ООО <данные изъяты> и позднему обнаружению, что полностью исключает возможность безопасной эвакуации людей и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
По результатам проверки в отношении ООО <данные изъяты> был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ передан в Свердловский районный суд г.Красноярска для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не применять к ООО <данные изъяты> наказания в виде административного приостановления деятельности.
Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО2, высказавшего мнение о возможности назначения наказания в виде штрафа, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в 16-00 часов, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях, сооружениях и на территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: 1) не определена категория взрывоопасной и пожарной опасности, а также класс зон по правилам устройства электроустановок, производственных и складских помещений, не обозначена на дверях помещений; 2) не проведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электрической сети; 3) не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений (стропила обрешетка); 4) в лестничной клетке на втором этаже установлена дополнительная дверь (в отступлении от проекта), препятствующая свободной эвакуации людей (административное здание); 5) не предоставлены документы, характеризующие показатели пожарной опасности материалов, примененных для отделки потолков общих коридоров (первый этаж: обои, второй: потолочная плитка) (административное здание); 6) с третьего этажа здания отсутствует второй эвакуационный выход (административное здание); 7) со второго этажа отсутствует второй рассредоточенный эвакуационный выход (административное здание); 8) помещения административного здания не оборудованы автоматической системой оповещения людей в случае пожара; 9) помещения административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 10) пожарные шкафы выполнены не в соответствии с ГОСТ Р 51844-2001; 11) помещения электрощитовой (на первом этаже) не отделено дверью с пределом огнестойкости не менее REI 30; 12) в помещении элктрощитовой (на первом этаже) допускается складирование горючих веществ и материалов и материалов (вещи, инструмент, мусор); 13) помещения электробойлерной (в тамбуре между административным зданием и основным пристроем) не отделено дверью с пределом огнестойкости не менее REI 30; 14) помещения производственных боксов не оборудованы соответствующими автоматическими установками; 15) светильники эксплуатируются со снятыми рассеивателями, предусмотренных конструкцией светильников.
В настоящее время проведен ряд мероприятий, направленных на устранение нарушений, а именно: предоставлен протокол измерения сопротивления изоляции проводов и кабелей № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставлен акт проведения работ, деревянные конструкции кровли обработаны огнезащитным составом работниками ООО <данные изъяты>; дверь снята; горючая отделка путей эвакуации (плитка ПВХ) демонтирована; заключен договор на монтажные работы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей в случае пожара (№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты>; установлены двери, предоставлены копии паспортов и сертификатов пожарной безопасности; будет определена при проектировании АПС и системы оповещения людей в случае пожара; установлены пожарные шкафы, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 51844-2001; помещение электрощитовой очищено; светильники сняты, согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании установлено как событие, так и вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, с учетом мнения государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО2, суд считает возможным не назначать наказания в виде временного приостановления деятельности, а ограничиться наказанием в виде штрафа, поскольку ООО <данные изъяты> были приняты меры по устранению нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (расположенное по адресу: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства:
УФК по Красноярскому краю (04191862920 Главное управление МЧС России по Красноярскому краю), ИНН 2466154948, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 17711627000010000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Чиркова