ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



                                        Дело № 5-145/2011            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    21 ноября 2011 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., при секретаре Каменевой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курмаз Романа Юрьевича,

     У С Т А Н О В И Л :

19 мая 2011 года в 07.30 часов Курмаз Р.Ю., управляя автомобилем Сузуки Свифт г.н. на <адрес> <адрес> в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ не остановился перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Карелину О.Н., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Курмаз Р.Ю. в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснил, что 19 мая 2011 года утром торопился на работу и не обратил внимания на запрещающий сигнал светофора и наличие пешеходного перехода. Когда увидел потерпевшую на проезжей части, избежать столкновения возможности не было. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая Карелина О.Н. в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, убедившись, что транспортные средства, двигавшиеся в правом ряду остановились. В левом ряду транспорта не было, однако когда она дошла до середины проезжей части неожиданно увидела двигавшийся на нее автомобиль под управлением Курмаз, который ударил ее в левую руку и ногу. Курмаз после столкновения не остановился, уехал вперед, затем, через некоторое время, припарковав автомобиль возле магазина «Садко», подошел к ней с предложением договориться, что за рулем был не он, а его супруга. Извинения не приносил, вред не возмещал. Просит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Курмаз Р.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина Курмаз Р.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2011 года, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлены повреждения правого переднего крыла, правого переднего повтора поворота и правого зеркала заднего вида автомобиля Сузуки Свифт, объяснением ФИО6, ФИО7, объяснениями потерпевшей Карелиной О.Н, схемой происшествия, составленной 28 июня 2011 года, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, согласно которой Карелиной О.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, мог возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства при ДТП.

Суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля Курмаз Р.Ю., управлявший транспортным средством в нарушение п. 6.13 ПДД не остановился перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Карелину О.Н., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Действия Курмаз Р.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания Курмаз Р.Ю. судья учитывает личность виновного, характеризующегося положительно по месту работы, повторное совершение им однородного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, то, что Курмаз Р.Ю. допущены грубые нарушения правил дорожного движения РФ, повлекшие наезд на потерпевшую Карелину О.Н. на регулируемом пешеходном переходе, с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

                П О С Т А Н О В И Л:

    

Курмаз Романа Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.