ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мунисчони М.,
представителя УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска Волошиной Е.Н.,
переводчика Ашурова А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мунисчони Муминзода, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО2, ФИО2 Республики ФИО2, проживающего: <адрес>409, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Таджикистан Мунисчони совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на <данные изъяты> по <адрес>А сотрудниками ОП № был выявлен Гражданин Таджикистана Мунисчони. При проверке документов было установлено, что Мунисчони прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете в <адрес>25 с ДД.ММ.ГГГГ Срок временного пребывания Мунисчони закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, до настоящего времени Мунисчони территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Представитель УФМС в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении Мунисчони наказания в виде административного выдворения за пределы России, суду пояснила, что Мунисчони ранее въезжал и выезжал за пределы РФ в установленном законом порядке, имел патент на работу, однако его не продлил, родственников на территории РФ не имеет.
Мунисчони в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что добровольно не выехал за пределы РФ, поскольку у него не было денег, патент на осуществление трудовой деятельности не продлил по той же причине.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Мунисчони прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УФМС РФ, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал.
Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Мунисчони собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, рапортом сотрудника УФМС об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях <данные изъяты> Мунисчони усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и проживании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в совершении которого он признается виновным.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности Мунисчони, его неоднократно выезда из РФ и въезда с соблюдением требований законодательства РФ, наличие патента на осуществление трудовой деятельности, намерения предпринять меры к самостоятельному выезду за пределы РФ, а также с учетом его отношения к содеянному, считаю, что достижение целей наказания возможно без административного выдворения, поэтому принимаю решение о наложении административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мунисчони Муминзода, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО2, ФИО2 Республики ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 19211690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Л.Ю. Дмитренко