ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела № 2687 (2) об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» майор полиции ФИО3 представил в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым вернуть их без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении №24 ТТ №481718в отношении ФИО1 не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно его дата рождения, в связи с чем не представляется возможным установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что делает невозможным рассмотрение дела по существу. Кроме того, не указаны свидетели правонарушения и потерпевшие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол, поскольку в связи с неполнотой представленных сведений о лице привлекаемом к административной ответственности невозможно установить его личность, и как следствие рассмотреть дело по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы вернуть заместителю начальника ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» майору полиции ФИО3
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.Н. Прохорова