ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года                            г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Л.Н.Прохорова, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Красноярска для рассмотрения из прокуратуры Свердловского района города Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» ФИО1

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Между тем, из представленных материалов видно, что настоящее дело об административном правонарушении возбуждено постановлением заместителя прокурора Свердловского района города Красноярска Г.В. Курочкиным 06 марта 2012 года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» ФИО1

Таким образом, учитывая, что лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальной службы не замещает, является директором юридического лица, настоящее дело об административном правонарушении полежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска.

Судья                                     Л.Н. Прохорова