ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Ревенко ФИО4 <данные изъяты>
установил:
Ревенко АА управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ревенко управляя автомобилем «Тойота Карина» №, осуществлял движение по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
Так осуществляя движение в районе <адрес> нарушение пп.14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к пешеходному переходу перед которым остановилось иное транспортное средство, не остановился перед переходом, не уступив дорогу пешеходу ФИО5, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, рассчитывая на их не наступление, продолжая движение, допустил наезд на пешехода, причинив ей тем самым телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта потерпевшей ФИО5 были причинены повреждения: травма левого коленного сустава в виде повреждения внутреннего мениска, а также ушибы мягких тканей левой ягодицы и левого бедра, представленные кровоподтеками, что повлекло временную нетрудоспособность более 21 дня и квалифицировалось как вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Ревенко виновным себя в правонарушении признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам произошедшего.
Потерпевшая в судебном заседании заявила о полном возмещении ей ущерба со стороны Ревенко в размере <данные изъяты>, на наказании в виде лишения права управления транспортным средством не настаивала.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установленные обстоятельства происшествия, находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревенко по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объяснениями Ревенко, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие наезд на пешехода, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, зафиксировавшей телесные повреждения, полученные Гуляевой их характер и тяжесть, а также схемой происшествия, с указанием места наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, а также направление движения автомобиля.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Ревенко имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Ревенко от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ревенко является признание им вины, полное возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела, считаю возможным определить Ревенко наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения Ревенко права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил
Ревенко ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья ВВ Золотой