ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дыйканбаева А.Г.,
представителя УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска Сокириной М.А.,
переводчика Садыкова Г.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дыйканбаева Айбека Голубаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>
привлекающегося к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Дыйканбаев осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента, а именно, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в ходе проверки соблюдения порядка взъезда и пребывания на территории в РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства был выявлен <данные изъяты> Дыйканбаев, который производил уборку территории вокруг дома. При проверке документов было установлено, что Дыйканбаев прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок временного пребывания Дыйканбаев закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, до настоящего времени Дыйканбаев территорию РФ не покинул, патент или разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ не имеет, чем Дыйканбаев нарушил п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Представитель УФМС в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении Дыйканбаева наказания в виде административного выдворения за пределы России с помещением в спецприемник, поскольку у Дыйканбаева родственников на территории РФ не имеется, официально не работает, самостоятельно покидать территории РФ не собирается, длительное время незаконно находится на территории РФ, разрешения на работу на имеет.
Дыйканбаев в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что добровольно не выехал за пределы РФ, поскольку у него не было денег, родственников на территории РФ не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности не получал, работал неофициально дворником, не возражал против выдворения за пределы РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дыйканбаев прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на работу или патента не имел, работал неофициально дворником, что подтверждается сведениями УФМС РФ, объяснениями ФИО7, и Дыйканбаев был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время Дыйканбаев официально, с соблюдением требований законодательства не работает, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.
Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: объяснениями ФИО7, протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Дыйканбаев, собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что прибыл в РФ <адрес> срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уборку территории возле <адрес>, разрешения на работу не получал, рапортом сотрудника УФМС об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях <данные изъяты> Дыйканбаева усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения Дыйканбаева, фактическое отсутствие какого либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также длительности незаконного пребывания, отсутствия родственников – граждан РФ и намерения самостоятельно покидать территорию РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
С учетом изложенного, административное выдворение должно быть применено Дыйканбаеву в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением в специальный приемник УВД г.Красноярска, поскольку иной порядок, по мнению судьи, может привести к невозможности исполнения постановления суда.
Оснований для назначения наказания без применения дополнительного вида наказания, с учетом всех обстоятельств правонарушения, а также обстоятельств, по которым его выезд за пределы РФ может быть ограничен, судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дыйканбаева Айбека Голубаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением и содержанием до выдворения в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Л.Ю. Дмитренко