ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Складан Марина Владимировна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сангинова З.С
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сангинова Зайни Сайфиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рес<адрес>, гражданина <адрес>, состоящего на миграционном учете в <адрес>, <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.8КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сангинов З.С, гражданин <данные изъяты> согласно протокола об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что прибыв ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> не представил принимающей стороне документы для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил ст.20, 21, 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»
Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Вину Сангинов З.С не признал, дал пояснения о том, что постоянно проживает по <адрес> где состоит на миграционном учете, в <адрес> пришел в гости к знакомым отмечать праздник.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации» иностранный гражданин для постановки на учет по месту пребывания по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность, а также миграционную карту.
Как следует из материалов дела, Сангинов З.С обнаружен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС Росси по <адрес> в <адрес> в <адрес>. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что указанный адрес является местом пребывания Сангинова З.С и он подлежал регистрации по указанному адресу. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что находился по указанному адресу Сангинов З.С непродолжительное время, с ДД.ММ.ГГГГ, а представленные материалы не содержат сведений о том, что в квартире обнаружены личные вещи Сангинова З.С. Данных о принимающей стороне, которой Сангинов З.С обязан был предоставить документы для постановке на учет также в материалах дела не имеется. Доводы Сангинова З.С о том, что он лишь временно находился по указанному адресу, без намерения проживания, а проживает постоянно по месту, где состоит на миграционном учете, ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд, толкуя все возникшие сомнения в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что достаточных доказательств вины Сангинова З.С в правонарушении не имеется, и приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, п. 2 ч.1 ст.24.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8КоАП РФ в отношении Сангинова Зайни Сайфиевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Судья М.В.Складан