П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 ноября2010 годаг. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Складан М.В.
с участием представителя юридического лица ООО ПКФ «ОЛД» в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасименко В.В
инспектора отделения Свердловского района ОГПН по г. Красноярску ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ПКФ «ОЛД», привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОЛД» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение выявлено в ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГв помещениях и зданиях ООО ПКФ «ОЛД» по адресу <адрес> используемых для осуществления деревообрабатывающего производства. ООО ПКФ «ОЛД» являясь собственником здания,то есть, лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности в силу ФЗ РФ от 24.12.1994 г «О пожарной безопасности», допустило нарушения п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ, а также ч.4 ст.4 ФЗ-123 «от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», предписывающих руководствоваться нормативными документами по пожарной безопасности, выразившиеся в следующем :
- не приняло мер по обеспечению административных помещений, расположенных на втором этаже вторым эвакуационным выходом в нарушение п. 6.13 СНиП 21-01-97
- не принято мер для защиты здания столярного цеха соответствующими автоматическими установками (АУПС) в нарушение п.4 НПБ 110-03
- не приняло мер для оборудования здания столярного цеха системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в нарушение п.15 п.20 таблицы НПБ 104-03;
- не приняло мер для проведения замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети в нарушение п.57 ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП
Указанные нарушения в случае пожара приведет к его позднему обнаружению, несвоевременному оповещению о пожаре,чтосоздает угрозу жизни и здоровью людей в случае пожара.
Представитель юридического лица ООО ПКФ «ОЛД» вину в правонарушении признал, дала пояснения о том, что по устранению нарушений требований пожарной безопасности ведется работа, однако устранить полностью все нарушения не удалось в силу финансовых затруднений, нестабильности дохода.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены допущенные нарушения, обстоятельства их выявления, актом проверки и протоколом осмотра помещений. Не доверять данным, изложенным в документах, оснований не имеется, так как они составлены надлежащим образом, уполномоченным лицом, в них имеются подписи должностного лица, и лица, в отношении которого ведется производство по делу, то есть порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
Действия ООО ПКФ «ОЛД» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений и их объема, а также характеристик объекта, обладающего высокой пожарной опасностью, суд считает, что достижение целей административного наказания невозможно без приостановления деятельности, в связи с чем, во избежание затруднений при эвакуации людей суд считает необходимым приостановить деятельность второго этажа здания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческую фирму «ОЛД», расположенное по юридическому адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений второго этажа нежилого здания (литВ), расположенного по <адрес> в <адрес> сроком на 60 суток с исчислением срока с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление обратить к немедленному исполнению
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
СудьяМ.В. Складан
Постановление выдано Свердловским районным судом г. Красноярска по адресу пр. Красноярский рабочий, 183 «б» 13 ноября 2010 года.
СудьяМ.В.Складан