П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2010 годаг. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Складан М.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лютикова В.И
инспектора отделения Свердловского района ОГПН по г. Красноярску ФИО2
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лютикова Валентина Ивановича, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Лютиков В.И совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение выявлено в ходе проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещениях зданий цехов по сбору корпусной мебели по адресу <адрес>. Предприниматель без образования юридического лица Лютиков В.И являясь арендатором указанных помещений на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности в силу ФЗ РФ от 24. 12.1994 г «О пожарной безопасности», допустил нарушения п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ, ч.4 ст.4 ФЗ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности в РФ», предписывающих руководствоваться нормативными документами по пожарной безопасности, выразившиеся в следующем :
- не предпринял мер по защите автоматическими установками (АУПС, АУПТ) в зависимости от категории помещений в здании цеха сборки корпусной мебели №1, №2, №3 в нарушение п. А.4 приложения А СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»;
- не принял мер по оборудованию помещений в здании цеха по сборке корпусной мебели №1, №2, №3 системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение таблицы №1, таблицы №2 п.17 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;
- не принял мер по ведению специального журнала учета и проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (огнетушителей) в нарушение п.108 прил.3 табл.2 п.15 ППБ 01-03;
- не принял мер по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций кровли здания цеха по сбору корпусной мебели №1, №2, №3 в нарушение п. 10.1 пособия МДС 21-1.98 к СНиП 21-01-97;
- не принял мер по проведению замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети в нарушение п. 57 ППБ 01-03;
- не принял мер по определению категории взрыво-пожарной и пожарной безопасности, а также зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений в нарушение п. 33 ППБ 01-03;
- допустил на территории на расстоянии менее 15 метров от здания цеха №1, №2, №3 расположение временных строений (металлического контейнера) в нарушение п. 24 ППБ 01-03;
- допустил эксплуатацию светильников со снятыми колпаками предусмотренных конструкцией светильника в нарушение п. 60 ППБ о1-03;
- не принял мер по закрытию изоляционными крышками распределительных коробок ответвлений и соединений эл. проводов (помещения цеха №2) в нарушение п. 57 ППБ 01-03, п.2.1.28 ПУЭ;
- не укомплектовал помещения первичными средствами пожаротушения – огнетушителями (цех №1, №2, №3) в нарушение п. 108 ППБ 01-03;
- допустил расположение розеток в помещениях цеха №1, №2, №3 на горючем основании в нарушение п. 57 ППБ;
- допустил расположение встроенного помещения горючих материалов (контора) в производственном здании цеха по сбору корпусной мебели №1 в нарушение п. 40 ППБ 01-03.
Данные нарушения в совокупности создают угрозу возникновения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей в случае пожара, поскольку приводят в случае пожара к его позднему обнаружению и к быстрому распространению его опасных фактов в помещениях.
Индивидуальный предприниматель Лютиков В.И вину в правонарушении признал, дал пояснения о том, что цех находится в эксплуатации непродолжительное время, поэтому все меры по полному соблюдению правил пожарной безопасности еще не успели предпринять, в том числе и в связи с трудным материальным положением предприятия. В настоящее время заключен договор на установку систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также договор на обработку деревянной кровли огнезащитным составом, встроенное помещение и металлический контейнер будут убраны в ближайшее время.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, в которых изложены допущенные нарушения, обстоятельства их выявления. Не доверять данным, изложенным в документах, оснований не имеется, так как они составлены надлежащим образом, уполномоченным лицом, в них имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого ведется производство по делу, то есть порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
Действия ИП Лютикова В.Исуд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, принятие активных мер по устранению нарушений, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, учитывая, что практически все нарушения в настоящее время устранены, что подтверждено представленными документами, а устранение остальных нарушений не требует существенных затрат, при этом в цехах находится небольшое количество людей, для безопасной эвакуации которых при пожаре имеются все условия, суд считает, что в данном случае возможно назначить наказание в виде штрафа, поскольку данная мера обеспечит достижение целей наказания и административное приостановление деятельности не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Лютикова Валентина Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, №признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа – денежного взыскания в доход государства в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей перечислением штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу <данные изъяты> денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ РФ «О пожарной безопасности».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток.
СудьяМ.В. Складан