П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 декабря 2010 годаг. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Складан М.В.
с участием представителя юридического лица МДОУ №319 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паньшиной С.А
инспектора отделения Свердловского района ОГПН по г. Красноярску ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №319 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №319 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» совершило нарушение требований пожарной безопасности.
Правонарушение выявлено в ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГв помещениях МДОУ №319 по адресу <адрес> <адрес>, используемых для осуществления образовательной деятельности. МДОУ №319, обладая правом оперативного управления вышеуказанным зданием, то есть, лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности в силу ФЗ РФ от 24.12.1994 г «О пожарной безопасности», допустило нарушения п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ, а также ч.4 ст.4 ФЗ-123 «от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», предписывающих руководствоваться нормативными документами по пожарной безопасности, выразившиеся в следующем :
- не приняло мер по монтажу системы эвакуационного освещения в нарушение п.51 ППБ 01-03, п.4.3 СП 31-110-2003
- не приняло мер по выполнению уклона лестниц 3 типа не более 1:1, ширины поступи не менее 25 см, высоты ступени не более 22 см в нарушение п. 6.30 СНиП 21-01-97
Данные нарушения в совокупностив случае пожара затрудняют быструю и безопасную эвакуацию людей, чтосоздает угрозу жизни и здоровью людей в случае пожара.
Представитель юридического лица МДОУ №319 Паньшина С.А вину в правонарушении признала, дала пояснения о том, что в настоящее время ведутся работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако полностью их устранить не представляется возможным по причине отсутствия финансирования.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены допущенные нарушения, обстоятельства их выявления, актом проверки, фототаблицей. Не доверять данным, изложенным в документах, оснований не имеется, так как они составлены надлежащим образом, уполномоченным лицом, в них имеются подписи должностного лица, и лица, в отношении которого ведется производство по делу, то есть порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
Действия МДОУ №319суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
В протоколе об административном правонарушении, кроме того, содержится указание на нарушение юридическим лицом п. 6.12, 6.16 СНиП 21-01-97 (ширина эвакуационных выходов из групповых ячеек, выхода из общего коридора, эвакуационных выходов из помещений групп в лестничные клетки, на лестницв 3 типа менее 1,2 м.). Оценивая указанные нарушения суд приходит к выводу, что они не могут служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, посколькуадминистративным органом не доказано, что указанные несоответствия требованиям СНиП ведут к нарушению объекта посягательства, защищаемого указанной статьей, а именно, нарушают общественную безопасность, а поэтому суд не находит оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности за данное нарушение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, принятие мер по устранению нарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, общей характеристики пожарной опасности объекта из которой видно, что юридическим лицом предпринимаются максимально возможные меры по соблюдению требований пожарной безопасности, суд считает, что в данном случае возможно назначить наказание в виде предупреждения, поскольку данная мера обеспечит достижение целей наказания и административное приостановление деятельности либо штрафные санкции не требуются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №319 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей», расположенное по юридическому адресу № признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
СудьяМ.В. Складан