РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Чиркова Е.А., рассмотрев административный материал по жалобе ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Свердловском районе г.Красноярска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Свердловском районе г.Красноярска от Дата обезличенаг. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
ФИО4 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, мотивированной тем, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушение сроков, кроме того, в действиях руководителя ФИО6 отсутствует событие административного правонарушения и основания привлечения к административной ответственности, т.к. организатором игр по указанному в протоколе адресу является ФИО7, а ФИО6 действует от имени Букмекера, деятельность по организации и проведению азартных игр не осуществляет. Просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Свердловском районе г. Красноярска от Дата обезличена отменить.
В судебном заседании представитель ФИО6 ФИО1 жалобу поддержала по основаниям, в ней изложенным.
Заслушав представителя ФИО6, исследовав материалы дела, нахожу жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года, в Дата обезличена, в букмекерской конторе ФИО6, расположенной по ..., участником азартной игры ФИО2 оплачена ставка за спортивное событие теннис ФИО12 на исход матча ФИО13 в сумме 100 рублей. Кассир ФИО3 ставку в сумме 100 рублей от участника азартной игры ФИО2 приняла, в подтверждение чего выдала карточку от Дата обезличена Дата обезличена Номер обезличен. Указанная ставка принята кассиром при заключении пари, то есть соглашения, основанного на риске об исходе указанного спортивного события. Протоколом осмотра помещения установлено наличие 3-х мониторов, по одному из которых транслируются спортивные события, по двум другим указываются сведения о текущих событиях, на столе имеются линии спортивных событий с предлагаемыми организатором азартной игры правилами и условиями приема ставок. Кассиром ФИО3 представлена копия лицензии Номер обезличен от Дата обезличена года на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, выданная ФИО7. В данной лицензии отсутствует адрес на осуществление вышеуказанного вида деятельности на территории ..., в том числе по адресу: ..., ... ..., что является нарушением п. 9 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». В силу ст. 7 указанного закона вид деятельности на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В предоставленном агентском договоре, заключенном между ФИО7 (букмекер) и ФИО6 (агент) Номер обезличен отДата обезличена. в п. 2.2 предусмотрена обязанность Агента, а именно – доведение до сведения Клиентов (участников азартных игр) правил букмекера и условий заключения пари, от имени Букмекера заключение пари с Клиентом, избравшим одно или несколько из предлагаемых Букмекером событий, прием от Клиента денежных средств в счет исполнения ими обязательств перед Букмекером по условиям пари, передача букмекеру для целей учета информацию о Клиентах, заключивших пари, суммах внесенных ими денежных средств и иную выплату Клиентам денежных средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр.
Согласно протоколу допроса кассира ФИО3 она является сотрудником ФИО6 на основании приказа от Дата обезличена года.
Таким образом, следует, что организация осуществляет деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, то есть деятельность, которая подлежит лицензированию.
Агентский договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключен с ФИО7 сроком на 1 год, т.е. лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах предоставлена на ООО «Росбет», которая в соответствии с выданной лицензией должно осуществлять лицензируемый вид деятельности только по месту нахождения игорного заведения адреса, указанного в лицензии. В выданной ФИО7 лицензии адрес по ... отсутствует. По данному адресу осуществляет деятельность ... без лицензии. По данному факту Дата обезличена был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Факт совершения ФИО4 правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается протоколом осмотра вещей и документов от Дата обезличена года по адресу: ..., ... ..., карточкой на сумму 100 рублей от Дата обезличенаг., протоколом Общего собрания участников ФИО6 об избрании ФИО4 директором Общества, трудовым договором кассира ФИО3, договором аренды нежилого помещения от Дата обезличена, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ФИО6, объяснениями ФИО3, ФИО2, протоколом изъятия вещей и документов, агентским договором от Дата обезличена, лицензией ФИО7.
Таким образом, совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Доводы жалобы ФИО4, нахожу несостоятельными, поскольку его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе составлен с соблюдением срока составления.
Письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, являются надлежащими доказательствами вины ФИО4
Какие-либо процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления от Дата обезличена, при оформлении административного материала сотрудниками ИФНС или мировым судьей допущены не были.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи от Дата обезличена о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, вынесено законно и обоснованно, наказание назначено как с учетом личности правонарушителя, так и характера правонарушения. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Свердловском районе г.Красноярска от Дата обезличена года о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения.
Судья Е.А. Чиркова