Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В
с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Устюговой Е.Б
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МДОУ «Детский сад Номер обезличен» на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Свердловском районе г. Красноярска от 5 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Свердловском районе г. Красноярска от 5 августа 2010 года юридическое лицо МДОУ «Детский сад Номер обезличен» подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
МДОУ «Детский сад Номер обезличен» обратилось с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что при рассмотрении дела мировой судья не учел ряд обстоятельств, а именно, то что типовое здание построено в 1965 году, расширение дверных проемов технически невозможно, устранение нарушений в срок также не было возможным ввиду отсутствия финансирования и в связи с тем, что их устранение требовало прекращение приема детей, что было невозможно до летнего периода. В настоящее время большинство нарушений устранены.
В судебном заседании законный представитель юридического лица Устюгова Е.Б жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела об административном правонарушении, Дата обезличена года МДОУ «Детский сад Номер обезличен» получило предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности Номер обезличен, согласно которого в здании МДОУ «Детский сад Номер обезличен», расположенном по ... в г. Красноярске выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно
– не установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0, 6 часа в помещениях электрощитовой, гладильной и кладовой для хранения белья в нарушение п. 1.82СНиП 2.08.02-89;
- двери, отделяющие лестничные клетки от групповых ячеек и музыкального зала на 2 этаже и двери, отделяющие групповые ячейки на 1 этаже от общего коридора не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах в нарушение п. 6.18 СНиП 21-01-97
- ширина эвакуационных выходов из групповых помещений и из здания детского сада в свету менее 1, 2 метра в нарушение п.6.16 СНиП 21-01-97
- отсутствует второй эвакуационный выход из помещения спальни в групповых ячейках на 1 этаже детского сада в нарушение п. 6.12 СНиП 21-01-97
- допущено открывание дверей эвакуационного выхода из групповых ячеек на 1 этаже не по ходу эвакуации из помещений в нарушение п. 6.17 СНиП 21-01-97
- отсутствует второй эвакуационный выход из групповых ячеек со второго этажа здания детского сада в нарушение п. 6.12 СНиП 21-01-97 и п. 2.4 СНиП 2.08.02-89
- окна в наружных стенах лестничных клеток выполнены площадью менее1, 2 м в нарушение п.6.35 СНиП 21-01-97
Для устранения нарушений установлен срок – до 1 июля 2010 года в течение которого нарушения юридическим лицом устранены не были, предписание не выполнено.
Мировым судьей правильно оценены фактические обстоятельства дела, дана юридическая оценка действиям правонарушителя, действия МДОУ «Детский сад Номер обезличен» верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины юридического лица в совершении данного административного правонарушения. Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дал правильную оценку доводам законного представителя юридического лица. Не согласиться с оценкой мирового судьи оснований не имеется.
Суд находит несостоятельными доводы представителя юридического лица о том, что мировым судьей не в полной мере учтены все значимые обстоятельства, поскольку факт нарушений требований пожарной безопасности и факт неисполнения в установленный срок предписания достоверно установлен актом проверки, протоколом об административном правонарушении, оснований сомневаться в которых не имеется. Законность предписания также не вызывает у суда сомнений, поскольку оно выдано уполномоченным должностным лицом, которое руководствовалось установленными нормами и правилами в области пожарной безопасности. Юридическим лицом не представлено сведений о том, что о предписании и сроке его выполнения был уведомлен своевременно Учредитель – администрация города Красноярска и отказал в принятии дополнительных мер, направленных на исполнение предписания в срок. Определенный порядок финансирования работ по исполнению предписаний контролирующих органов не освобождает юридическое лицо от своевременного исполнения предписания, направленного на устранение нарушений требований пожарной безопасности, тем более что в здании пребывают дети, и в данном случае привлечение к административной ответственности является не карательной мерой, а направлено на обеспечение пожарной безопасности объекта особой социальной значимости, поэтому правонарушение нельзя признать малозначительным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.
Таким образом, суд считает, что лицо совершило административное правонарушение, в котором признано виновным, в связи с чем суд считает необходимым жалобу отклонить, а постановление мирового судьи оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад Номер обезличен общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его оглашения.
Судья М.В.Складан