№ 12-145/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2010 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Юшкова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Блохина Николая Владимировича на постановление УУМ ОМ-6 УВД по г. Красноярску Аксенова Е.В., от 03 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Блохин Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УУМ ОМ-6 по г. Красноярску Аксеновым Е.В. от 03 февраля 2010 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ – проживание по месту жительства по недействительному паспорту, и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Жалоба мотивирована тем, что наказание является преждевременным и не соответствует степени тяжести совершенного правонарушения. При вынесении постановления и назначении наказания не были выяснены обстоятельства, смягчающие ответственность. Заявитель просит изменить обжалуемое постановление в части назначения наказания в виде наложения штрафа на предупреждение.
В судебное заседание Блохин Н.В. не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению … при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, … постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2010 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Блохина Н.В.
Принимая во внимание, что материал по делу об административном правонарушении в отношении Блохина Н.В. рассмотрен по существу прокурором Свердловского района г. Красноярска и по нему принято решение, суд считает необходимым производство по жалобе Блохина Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Блохина Николая Владимировича на постановление УУМ ОМ-6 УВД по г. Красноярску Аксенова Е.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по данному делу постановления, вынесенного УУМ ОМ-6 по г. Красноярску Аксеновым Е.В. от 25 февраля 2010 года о прекращении производства по делу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья М.С.Юшкова