№ 12-305/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2010 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Юшкова М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Розманова Ивана Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 15 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Розманов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 15 июля 2010 года, согласно которому, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Жалоба мотивирована тем, что в действиях Розманова отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он выехал на сторону встречного движения на участке дороги с разметкой 1.11 ПДД, которая позволяет совершать обгон транспорта, и завершил обгон, пересекая разметку 1.1 ПДД. Предоставленная покадровая съемка совершенного Розмановым выезда на полосу встречного движения, не достаточно полная и не отражает всего маневра обгона, а только его завершение. Фотографии, предоставленные Розмановым, не были приняты во – внимание мировым судом при вынесении решения. Заявитель просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Розманов И.В. жалобу поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ст. 12.15 КоАП РФ:
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090:
1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2008г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» - по части 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Судом установлено, что 08 июня 2010 года в 15 час. 24 мин., Розманов И.В., управляя транспортным средством – автомобилем ФИО6 ... на 10-ом км. автодороги Номер обезличен, в нарушение требований п. 1.3 и п.п. 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы заявителя о том, что он выехал на сторону встречного движения на участке дороги с разметкой 1.11 ПДД, которая позволяет совершать обгон транспорта, и завершил обгон, пересекая разметку 1.1 ПДД, являются необоснованными, поскольку согласно схеме движения на 10-ом км. автодороги Номер обезличен л.д. 2), автомобиль ФИО7 под управлением Розманова И.В., совершил выезд на встречную полосу, обгоняя движущийся автомобиль, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, которую запрещено пересекать с любой стороны. Данная схема была составлена в присутствии Розманова, им подписана, с которой он согласился, замечаний по её составлению не имел.
Также, при рассмотрении дела мировым судьей, Розманов пояснил, что закончил обгон на сплошной линии разметки, так как обгоняемый им автомобиль ускорил движение и не дал возможности завершить обгон на прерывистой линии разметки.
Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что покадровая съемка совершенного Розмановым выезда на полосу встречного движения, не достаточно полная и не отражает всего маневра обгона, поскольку согласно фотофиксации, представленной сотрудниками ДПС, которая выполнена в интервальных промежутках времени, четко видно, как транспортное средство ФИО8 совершает обгон впереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения, при этом пересекает сплошную линию разметки 1.1.
Вина Розманова И.В. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается документальными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТТ № 540709 от 08.06.2010г. л.д. 1), согласно которому, Розманов И.В. нарушил п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения; рапортом инспектора СРДПС ОР ГУВД ФИО4 л.д. 2), из которого следует, что Розманов И.В., двигаясь на автомобиле по автодороге Номер обезличен со стороны г. Красноярска в сторону г. Дивногорска, нарушил требования п.п. 1.3, 9.1 ПДД и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; схемой нарушения л.д.2), в которой отражено направление движения автомобиля под управлением Розманова И.В. по встречной стороне дороги; покадровой съемкой видеофиксатора от 08.06.2010г. в 15:24:53, 15:24:54, 15:24:54, 15:24:55 час., согласно которой автомобиль под управлением Розманова совершает обгон другого автомобиля с выездом на встречную полосу движения л.д. 3-4).
Суд находит данную мировым судьей квалификацию, совершенного Розмановым И.В. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной, а наказание соразмерным совершенному правонарушению, поскольку Розманов совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.п. 1.3 и 9.1 ПДД.
Мировым судьей в полной мере соблюден порядок производства, установленный КоАП РФ, а решение по делу является полным и мотивированным.
При назначении наказания мировым судьей был учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов, указанных Розмановым И.В. в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 15 июля 2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 15 июля 2010 года – оставить без изменения, жалобу Розманова Ивана Валентиновича – без удовлетворения.
Решение районного суда по жалобе на постановление мирового судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья М.С.Юшкова