РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2010 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Юшкова М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернозубова Руслана Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от 03.02.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Чернозубов Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску Ларионова В.Ю. от 03.02.2010г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 500 рублей. Жалоба мотивирована тем, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку указанное административное правонарушение Чернозубов не совершал, в протоколе и постановлении, составленных в отношении заявителя, неверно установлено место совершения административного правонарушения. Кроме того, в нарушение установленного порядка административного производства, инспектором первоначально было вынесено постановление об административном правонарушении, и только потом протокол об административном правонарушении, который был составлен инспектором ДПС со слов своего напарника. Заявитель просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
Чернозубов Р.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы судья может вынести решение, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения дела, а также мотивированное решение по делу.
Перечень обстоятельств, подлежащих установлению, содержится в ст. 26.1 КоАП РФ, в соответствии с которой по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, прежде всего, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения правонарушения.
Судом из представленных материалов установлено, что 03 февраля 2010г. в отношении Чернозубова Р.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.
Судом установлено, что указанное постановление в отношении Чернозубова Р.И. не соответствует требованиям закона, а именно: в нем отсутствует мотивированное решение по делу, доказательства, подтверждающие вину Чернозубова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении отсутствует указание на признание Чернозубова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Анализируя изложенное, принимая во внимание, что соблюдение требований установленных КоАП РФ при составлении постановления по делу об административном правонарушении является гарантией соблюдения прав лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2010г., вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску Ларионовым В.Ю. от 03.02.2010г., с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Чернозубова Руслана Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2010 г., вынесенное инспектором полка ДПС УВД по г. Красноярску Ларионовым В.Ю. – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2010г., вынесенное инспектором полка ДПС УВД по г. Красноярску Ларионовым В.Ю. в отношении Чернозубова Р.И. – отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Чернозубова Р.И. возвратить в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску – на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья М.С. Юшкова