РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2010 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ
рассмотрев административный материал по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
установил
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 12 августа 2010 года, генеральный директор ЗАО «ФИО3» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
С указанным постановлением ФИО2 не согласилась, обратившись с жалобой указала, что в её действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения, а кроме того истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании ФИО2, а также её доверитель ФИО7 поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Так ст.19.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
В судебном заседании установлено, что
ЗАО «ФИО3» являясь оператором по обработке персональных данных своевременно не представило в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю уведомление об обработке персональных данных.
Так в соответствии со ст.10 ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ», ЗАО «ФИО3» обрабатывает сведения о туристе, в объеме, необходимом для реализации туристского продукта с последующей их трансграничной передачей
В соответствии со ст.23 ФЗ-152 «О персональных данных» на Управление Роскомнадзора возложено обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ, в том числе проверки сведений, содержащихся в уведомлении.
Непредставление в Управление по его запросу информации (уведомления об обработке персональных данных), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности Управления нарушает требования п.4 ст.20 Федерального закона, препятствует осуществлению Управлением контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства.
Как также установлено, 11 мая 2010 года Управлением Роскомнадзора по Красноярскому краю в адрес генерального директора направлялось требование о необходимости направления уведомления об обработке персональных данных, которое в установленный срок до 18 мая 2010 года направлено не было, что свидетельствует о несвоевременности предоставления сведений в государственный орган, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Таким образом, в действиях генерального директора ЗАО «ФИО3» действительно наличествует событие и состав административного правонарушения, выразившемся в несвоевременно предоставлении сведений.
Причем с момента невыполнения требований государственного органа по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства, сроки давности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении не истекли.
Указанное подтверждается материалами дела. При этом суд учитывает, что обстоятельства не своевременного выполнения законного требования Управления Роскомнадзора не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводам, что постановление, вынесенное в отношении генерального директора ЗАО «ФИО3», о назначении, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены - нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «ФИО3» ФИО2 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства - оставить без изменения, а жалобу Красновой РЯ - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья ВВ Золотой