О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД по городу Красноярску <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД по городу Красноярску <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от поданной им жалобы, при этом ФИО1 пояснил, что решением начальника ОГИБДД УВД по городу Красноярску по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, отказ от жалобы сделан им добровольно, правовые последствия отказа от жалобы ему ясны.
ФИО3 против отказа ФИО1 от жалобы не возражает, с прекращением производства по делу согласен.
Представитель КСК «Возрождение-Кредит» ФИО4 против отказа ФИО1 от жалобы не возражает, с прекращением производства по делу согласна.
Заинтересованное лицо ОГИБДД УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, до начала рассмотрения дела ходатайств от заинтересованного лица не поступило.
Суд считает неявку указанного лица неуважительной, и рассматривает дело в его отсутствие.
Суд считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку из содержания ст.30.1 КоАП РФ «Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении» следует, что использование права на обжалование зависит от усмотрения лиц, которым такое право предоставлено: они могут воспользоваться таким правом либо отказаться от него.
В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от жалобы, поданной им на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД по городу Красноярску <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Производство по жалобе ФИО1 по административному делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
СудьяФИО2