ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев жалобу Кирюшина Евгения Валерьевича на протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС лейтенанта милиции Цуканова Д.А. по делу об административном правонарушении о привлечении Кирюшина Евгения Валерьевича к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,
установил:
В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба Кирюшина Е.В. на протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС лейтенанта милиции Цуканова Д.А. по делу об административном правонарушении о привлечении Кирюшина Е.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС лейтенанта милиции Цуканова Д.А. по делу об административном правонарушении о привлечении Кирюшина Е.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств по адресу Остров Отдыха в <адрес>, что относится к <адрес>. Ходатайств от Кирюшина Е.В. о рассмотрении протокола по месту его жительства, либо учета транспортного средства не поступало.
Таким образом, жалоба Кирюшина Е.В. на протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС лейтенанта милиции Цуканова Д.А. по делу об административном правонарушении о привлечении Кирюшина Е.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> жалобу Кирюшина Евгения Валерьевича на протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление должностного лица инспектора ДПС полка ДПС лейтенанта милиции Цуканова Д.А. по делу об административном правонарушении о привлечении Кирюшина Евгения Валерьевича к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>, через Свердловский районный суд <адрес>.
СудьяЛ.Н.Прохорова