№ 12-313/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2011 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Батухтина Виталия Викторовича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 11 мая 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Батухтин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе города Красноярска от11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Батухтин В.В., будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе города Красноярска от 11 мая 2011 года Батухтин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выразившегося в том, что 18 февраля 2011 года в 14.43 часов на автодороге <адрес> 91 км, управляя автомобилем нарушил п. 1.3, 9.1 ПДД РФ осуществил выезд на полосу встречного движения, нарушил действие разметки 1.1.
Суд считает, что вина Батухтина в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2011г., согласно которому фактически не оспаривая свою вину, изложил свое объяснение, указав, что транспортировал человека из <адрес> и <адрес> с сердечным приступом, из-за этого превысил скорость.
Также вина подтверждается схемой нарушения, составленной в присутствии Батухтина и им не оспариваемой, согласно которой водителем совершен выезд на сторону встречного движения, рапортом инспектора ДПС Вохмина С.В.. Указанные обстоятельства зафиксированы специальным техническим средством и следуют из фотоматериала.
Суд не находит оснований для признания протокола об административном правонарушении, а также схемы и рапорта инспектора ДПС недопустимыми доказательствами, т.к. нарушений КоАП РФ при их составлении и получении не допущено, учитывает тот факт, что Батухтин по сути не оспаривает факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы жалобы о том, что Батухтин не был предупрежден о наличии на дороге разметки 1.1, а также совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с целью спасения жизни пассажиру, являются не состоятельными, имеют целью избежать ответственность в виде лишения специального права и судом не принимаются.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Батухтина верно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу, не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Наказание Батухтину назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах жалоба Батухтина удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Батухтина Виталия Викторовича – оставить без изменения, а жалобу Батухтина Виталия Викторовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Прохорова Л.Н.