Дело № 12-387/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2011г. г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Прохоровой Л.Н., рассмотрев жалобу Болдиной Юлии Линуровны на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Болдина Ю.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска от 27 июля 2011 года которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, мотивируя тем, что постановление не законно, поскольку по вине сотрудников ЗАГСа в ее фамилии в свидетельстве о рождении дочери была допущена ошибка вследствие чего она, Болдина обратилась с заявлением о выдаче паспорта дочери, достигшей 14-летнего возраста с нарушением установленного срока, просит постановление отменить.
В судебном заседании Болдина Ю.Л. доводы жалобы поддержала, пояснила, что нарушение срока обращения за получением паспорта дочери произошло по причине ошибки сотрудников ЗАГС Свердловского района при написании ее фамилии, вследствие чего она была вынуждена получать новое свидетельство о рождении, которое было выдано 15 июля 2011 года, затем не имела возможности обратиться в УФМС по причине отсутствия справки с места жительства отца ребенка на 1992 год, поскольку ранее гражданство дочери не оформляла. Просит постановление отменить.
Исполняющая обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе города Красноярска Сокирина М.А. в судебном заседании пояснила, что Болдина Ю.Л. допустила проживание своего несовершеннолетнего ребенка – Болдиной Татьяны Николаевны, 17 июня 1997 года рождения без документа, удостоверяющего личность, поскольку в УФМС в установленный тридцатидневный срок не обратилась. Правонарушение было выявлено 19 июля 2011 года. С заявлением о получении паспорта Болдина обратилась 26 июля 2011 года. Будучи надлежащим образом уведомленной, на рассмотрение дела об административном правонарушении 27 июля 2011 года не явилась. Просит отказать в удовлетворении жалобы, поскольку постановления является законным и обоснованным.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными, и полагает необходимым отказать в её удовлетворении, по следующим основаниям.
Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно п. 1, п. 15 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 27.05.2011) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт). Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.
Часть 2 статьи 19.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, а равно допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства – в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Судом установлено, что 19 июля 2011 года в 15.10 часов в отдел УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе города Красноярска обратилась Болдина Ю.Л. с заявлением о получении паспорта своей несовершеннолетней дочери Болдиной Татьяне Николаевне, 17 июня 1997 года рождения, достигшей 14 – летнего возраста, с нарушением установленного срока, тем самым допустила проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта).
Установленные судом обстоятельства в целом подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортом инспектора ОУФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска; протоколом об административном правонарушении № 1912 от 19.07.2011 года, объяснениями Болдиной Ю.Л. от 19.07.2011 года.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права Болдиной Ю.Л. разъяснены, копия протокола вручена.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства исполняющим обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска установлены полно и всесторонне на основании имеющихся доказательств. Факт совершения Болдиной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными заместителем начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вывод о наличии события и виновности Болдиной Ю.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Доводы Болдиной Ю.Л. указанные в жалобе, о том, что срок для обращения за получением паспорта дочери ею пропущен по объективным причинам судом не принимаются, так как противоречат материалам дела, а кроме того причины совершения административного правонарушения не являются основанием для прекращения производства по делу.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства и.о. заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Других доказательств Болдиной Ю.Л. суду при рассмотрении жалобы не представлено.
Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, минимальное, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, в связи, с чем оснований для отмены постановления исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска от 27 июля 2011 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Болдиной Юлии Линуровны – оставить без изменения, жалобу Болдиной Юлии Линуровны – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова