Дело № 12-418/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2011г. г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Прохоровой Л.Н., рассмотрев жалобу Бушуева Ярослава Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска,
У С Т А Н О В И Л:
Бушуев Я.Л. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, от 18 августа 2011г., которым он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ссылаясь в жалобе на то, что мировым судьей вынесено незаконное постановление по делу, суд произвел неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела, кроме того, судом не было учтено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью.
Бушуев Я.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, дал соответствующие пояснения, кроме того, указал на крайнюю необходимость, которая имела место при выезде на полосу встречного движения.
Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Судом установлено, что 29 июня 2011 г. в 13 часа 30 минут на 855 км а/д Байкал сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» был остановлен автомобиль № под управлением Бушуева Я.Л., который управляя автомобилем, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, тем самым нарушил п.п. 1.3,1.4,9.1,9.7 Правил дорожного движения, прил. 2 к Правилам дорожного движения.
В отношении Бушуева Я.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (лд.1), в котором указано время, место установления совершенного правонарушения; при этом водителю надлежащим образом были разъяснены его права, в том числе ст.51 Конституции РФ; по факту совершения правонарушения по вышеуказанной статье водитель дал объяснения о том, что при совершении маневра обгона он не выезжал на полосу встречного движения и сплошную линию разметки не пересекал.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 18 августа 2011 года Бушуев Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно за то, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> 29 июня 2011 года в 13.40 часов на 855 км автодороги «Байкал» в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной вертикальной разметки 2, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Установленные судом обстоятельства в целом подтверждаются имеющимися доказательствами.
Суд считает, что вина Бушуева Я.Л. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.06.2011г.
Также вина подтверждается схемой нарушения, составленной в присутствии Бушуева Я.Л., согласно которой водителем совершен выезд на сторону встречного движения, рапортом Врио инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» Романова К.С.
Суд не находит оснований для признания протокола об административном правонарушении, а также схемы и рапорта инспектора ДПС недопустимыми доказательствами, т.к. нарушений КоАП РФ при их составлении и получении не допущено.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства мировым судьей установлены полно и всесторонне. Факт совершения Бушуевым Я.Л. административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Бушуева Я.Л. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Судом не принимаются доводы Бушуева Я.Л. о том, что маневр выезда на полосу встречного движения был обусловлен крайней необходимостью, то есть имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожавшей участникам движения, которая не могла быть устранена иными средствами, причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный, поскольку признаки, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют. Бушуев Я.Л. имел реальную возможность устранить опасность иными способами, а именно снизить скорость, пропустить попутно двигающиеся автомобили и перестроиться на занимаемую полосу движения.
Другие доводы, изложенные в жалобе, являются несущественными и не могут влиять на отмену принятого постановления.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу, не имеется.
При рассмотрении жалобы на постановление, суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и приходит к выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Наказание Бушуеву Я.Л. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, минимальное.
При таких обстоятельствах жалоба Бушуева Я.Л. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска от 18 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бушуева Ярослава Леонидовича оставить без изменения, а жалобу Бушуева Ярослава Леонидовича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Прохорова