Р Е Ш Е Н И Е
9 марта 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Виктора Александровича на постановление от 27 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Степанов В.А обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС по ДТП полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 27 декабря 2010 года, которым он подвергнут штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела не выяснены все значимые обстоятельства, вины его в правонарушении и нарушении Правил дорожного движения не имеется. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Степанов В.А не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по письменным доводам жалобы.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, Степанов В.А подвергнут штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ –невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Степанова В.А и ФИО3 имело место ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на <адрес>.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Данные требования закона при рассмотрении дела в отношении Степанова В.А не выполнены.
В постановлении от 27 декабря 2010 года не указаны фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано направление движения автомобилей, какой маневр совершал водитель Степанов В.А. Из постановления неясно, чем именно подтверждено преимущественное право движения автомобиля под управлением ФИО3, не приведены никакие доказательства вины Степанова В.А
в правонарушении, то есть постановление не является мотивированным. Также не указано какие смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства установлены при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах постановление в отношении Степанова В.А нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Принимая указанное решение, суд обращает внимание, что рассмотрение произошедшего по существу и установление виновности водителей в причинении материального ущерба при настоящем рассмотрении дела по правилам производства по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях – исключается. Связанные с этим вопросы подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства при возникновении спора.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС по ДТП полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 27 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Степанова Виктора Александровича отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.В. Складан